Eric hobsbawm



Eric John Ernest Hobsbawm (1917-2012) fue un historiador marxista británico de origen judío. Considerado un «pensador clave de la historia del siglo XX»; su trabajo es un estudio de su construcción en el contexto del estado nación. Es conocido por sus libros como: La era de la revolución, 1789 - 1848; La era del capitalismo; La era del imperio, 1875 - 1914 e Historia del siglo XX.
La erade las catástrofes es sin duda un buen nombre para denominar los hechos ocurridos a lo largo del corto siglo xx (Termino desarrollado por Hobsbawn, comprendido entre el año 1914 al 1991). Comenzó con el estallido de la Primera Guerra Mundial de 1914-1918, la que finalmente causó la caída o el hundimiento de los imperios alemán), otomano, austrohúngaro y ruso (éste último a causa de las sucesivasrevoluciones de febrero y de octubre -o bolchevique- de 1917). Seguida por la Segunda Guerra Mundial de 1939-1945 que fue consecuencia de la Primera (sobre todo debido a las pérdidas territoriales y condiciones de desarme que se le habían impuesto a la derrotada Alemania en el tratado de Versalles de 1919). Y finalmente la posterior Guerra Fría (aproximadamente 1947-1989) fue consecuencia de laSegunda Gran Guerra y terminó con la desintegración de la Unión Soviética a finales de 1991 (la cual, a su vez había sido presagiada por la caída en 1989 de los regímenes comunistas del denominado “socialismo real” en Europa Oriental).
Por todo ello es imposible poder hablar de un siglo xx sin tener en cuenta las repercusiones sociales de las guerras. No se recoge en toda la historia guerras másmortíferas y aterradoras que la primera y segunda guerra mundial, una, consecuencia de la otra, ya que comienza un periodo en la que la población está obligada a formar parte en ella.
Esto pone en marcha una era de matanzas, mueren enormes cantidades de personas de ambos bandos, familias, soldados, padres, hijos, etc.
De pequeños nos enseñan a resolver nuestros problemas sin enfrentamientos, sinpeleas, hablando con el prójimo para llegar siempre a un acuerdo cordial, sin embargo siempre hemos visto como dos niños se pelean en el patio del recreo o tú mismo has formado parte de una, al parecer está en el instinto humano el pelear por lo que cree que le corresponde sin, a veces, tener en cuenta las repercusiones que esto pueda ocasionar.
En el caso de las guerras, mucho más complicadas queuna riña de niños, sus razones no son distintas a las anteriores en la historia. La ambición por el poder, la superioridad de una cultura frente a otra o simplemente la estupidez humana hacen que en un periodo de tiempo breve o no, toda una multitud pueda sentirse perjudicada solo porque una serie de personas, denominados “lideres”, así lo decida. Para ello se sirven de métodos como lospublicitarios, para convencer a la población de que sus doctrinas son las adecuadas mientras que las del supuesto enemigo son erróneas, siendo la única forma de contenerlas el empleo de la fuerza. De ahí la famosa frase ‘’El individuo es inteligente pero la masa es tonta’’.
Centrándonos en la primera guerra mundial, sucede como algo nuevo y devastador debido a la participación de las grandes potenciasmundiales. El hecho más catastrófico de dicha guerra fue la muerte de una gran cantidad de personas tanto de un bando, como del otro. Las bajas en el ejército estadounidense fueron de 116. 000, frente a 1, 6 millones de franceses, casi 800. 000 británicos y 1, 8 millones de alemanes, debido al empleo de las nuevas tecnologías como el uso de gases tóxicos, bombardeos frecuentes en ciudadesimportantes de los países nombrados anteriormente, sobre todo la importancia de los submarinos en las tácticas como impedir la entrada de alimentos al enemigo haciendo que muriesen de hambre, etc. Esto último fue algo recurrente en ambos bandos, un acto cruel y miserable aunque ciertamente efectivo. El objetivo de esta guerra no era otro que el desgaste del contrario.
En el pasado, ninguna de las...