Error De Prohibicion

CONCEPTO:

ETIMOLOGÍA Y SIGNIFICADO GRAMATICAL:

Atendiendo a la etimología y a su significado gramatical, ERROR, significa la falsa noción que se tiene de algo, o una representación equivocada de un objeto cierto, implica a su vez, un estado positivo del ánimo que concibe falsamente los hechos o el derecho.

Obra en error de prohibición el sujeto que creyendo actuar lícitamenteperjudica el bien jurídico tutelado. Una creencia equivocada de su actuar lícito puede provenir o de la ignorancia de que su comportamiento está prohibido por el ordenamiento jurídico, o del pensamiento de que le ampara una eximente por justificación que realmente no se da, o porque dándose, le otorga una amplitud tal que supone haber obrado dentro de los fueros de la norma permisiva o,finalmente, porque imagina la concurrencia de circunstancias ajenas al hecho que, si por el contrario, concurriesen, meritarían justificarlo.

Por lo tanto, podemos señalar como error de prohibición lo siguiente: “Cuando la acción se ejecuta desconociendo lo antijurídico del acto o que conociéndola existe la creencia que se actúa lícitamente.”[1]

EVOLUCIÓN HISTÓRICA:

En un principio, elerror de tipo y el error de prohibición tienen sus orígenes como error de hecho y error de derecho, teniendo en cuenta que su aplicación era meramente civil, siendo hasta mediados del siglo veinte cuando estos conceptos comienzan a tener vigencia en las distintas legislaciones penales en países como Alemania y España.

Entre el error de derecho y el error de hecho se distingue desde elderecho romano, y siguiendo, ya que en esta época se presumía que las leyes eran conocidas por todos, y si alguien actuaba ignorándolas, o errando con respecto a ellas, era responsable de su hecho y no podía excusarse basándose en el error. Por excepción, se admitió el error de derecho como excusa, pero sólo cuando la infracción era muy leve, y el autor era una mujer o un rústico.

En sentidogeneral, el Diccionario de la Lengua Española, Océano Uno, edición 1992, presenta como una de las acepciones de ERROR como un concepto equivocado o juicio falso. Quien primero, fue ALEXANDER GRAF ZU DOHNA en 1925. Verbostsimtum (error de prohibición es el error sobre el carácter prohibido del GGacto).

Mucho antes, en 1914, Wachenfeid trataba ya de diferenciar, a su modo, entre error de hechoy error de derecho, y los define así: “Sólo puede hablarse de un error de derecho cuando el autor yerra sobre la conformidad o disconformidad de su acción con el derecho”.

Finalmente, Graf zu Dohna trata, al parecer, de conservar las diferencias estudiadas, dando al error sobre los caracteres del tipo el título de error de hecho y al error sobre la prohibición el nombre de error de derecho,sin que, desgraciadamente, consiga tampoco con ello aclarar la equívoca terminología; pero en realidad debe ser incluido entre los escépticos de las pretendidas distinciones entre error de hecho y de derecho.

Engisch, en 1930, rechaza el ensayo de unificar las exigencias del conocer de los hechos y de lo injusto, considerando la distinción entre error de hecho y error de derecho uno de los;más importantes avances en el dominio de la doctrina del dolo.

También Mezger que no deja de reconocer efectos al error de derecho, análogos a los del error facti, cree útil sin razonar por qué la diferencia entre esas dos formas de error. Mezwer escribe en su Tratado, en 1931, y lo repite en la segunda edición de 1933: El dolo del autor se refiere, en el caso particular, a esas partesintegrantes del tipo legal ¡descriptivas y normativas, y por lo que respecta a su elemento intelectual, en forma de un conocimiento de las mismas. Por tanto, este conocimiento se divide en conocimiento de los hechos y de su significación, Su desconocimiento produce el error del autor sobre los hechos y el error sobre su significación; la oposición entre conocimiento de los hechos (error sobre...