Error En Cuanto a La Clasificación De Un Producto Excluido Siendo Gravado.

INTRODUCCIÓN

Este trabajo está enfocado en el análisis del cumplimiento de las obligaciones legales vigentes, respecto a la presentación de las declaraciones del impuesto sobre las ventas debidamente diligenciadas.

Se auditaron las declaraciones presentadas bimestralmente del año gravable 2006 y los respectivos documentos soportes de la compañía ESTHETIC LINE S. A., examinando,verificando y analizando la presentación y elaboración de las mismas, aplicando toda la normatividad vigente legal, teniendo en cuenta que la actividad principal es la prestación de servicios de estética y la comercialización de productos para la belleza, actividad que grava con el impuesto a las ventas gran parte de sus productos y servicios.

Se realiza un estudio de casos donde se tomó como base lasdeclaraciones bimestrales de IVA presentadas en el año 2006.

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. PLANTEAMIENTO

De acuerdo con la auditoria realizada en la contabilización de facturas de venta se ha observado un error en cuanto a la clasificación de un producto excluido siendo gravado.

Se elaborará un informe final detallado de las inconsistencias, correcciones y sanciones pertinentes.2.2. SISTEMATIZACIÓN

✓ ¿Qué tan actualizados están las personas encargadas de procesar, elaborar y clasificar la información contable base para la declaración del Impuesto sobre las Ventas?

✓ ¿Se conocen las diferentes tarifas y bases del impuesto sobre las ventas?

✓ ¿La compañía realiza auditoria a la información contable?

✓ ¿Qué requisitos se debe seguir paraelaborar la liquidación del Impuesto sobre las ventas?

✓ ¿Se aplican todos los beneficios tributarias, a las que se tienen derecho según la activad comercial de la compañía?

3. JUSTIFICACIÓN DEL CASO

Debido a la importancia para las empresas de cumplir con las obligaciones tributarias, se auditaron las declaraciones correspondientes al impuesto sobre las ventas del año 2.006 de lacompañía ESTHETIC LINE S.A., con el objetivo de evitarle pagar sanciones por una mala liquidación viéndose afectada su imagen y sus utilidades.

4. OBJETIVOS

4.1. GENERAL

Determinar si el impuesto sobre las ventas declarado, presentado y cancelado durante los seis (6) bimestres del año 2006 corresponden al valor que se debió declarar de acuerdo con las normas tributarias vigentes.

2. .ESPECIFICOS

✓ Identificar los errores

✓ Calcular las sanciones a que haya lugar

✓ Presentar las declaraciones del IVA con las respectivas correcciones

5. MARCO REFERENCIA

5.1. MARCO HISTÓRICO

Bogotá, Marzo 17 de 2005. En una acción realizada en el norte de Bogotá y luego de cumplir unas tareas inteligencia y seguimiento, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-DIAN- aprehendió $215 millones en productos para la belleza y, especialmente, para adelgazar.

Ninguna de las mercancías encontradas estaban amparadas con documentos que acreditaran su legal introducción al territorio colombiano y tampoco cumplían con el requisito del registro en el INVIMA tal y como está establecido para este tipo de bienes asociados a la salud humana.

Entre las mercancíasretenidas aparecen fajas posquirúrgicas, siliconas, ampolletas, cosméticos, géles, cremas anestésicas y jeringuillas de ácido hialurónico.

Las autoridades aduaneras pudieron establecer que buena parte de las mercancías que entraron ilegalmente al país ya fueron comercializadas en diversos centros de estéticas de la ciudad y que la mayoría de los pagos producto de la comercialización se efectuaronen dólares americanos.

Además de las infracciones aduaneras y cambiarias, también se detectó que las ventas no fueron declaradas, evadiendo así el IVA, y tampoco fueron facturadas como lo dispone la legislación tributaria vigente.

La DIAN advirtió sobre la manera informal como se comercializan estas mercancías en país, poniendo en riesgo la salud de las personas y evadiendo todas las...