ERROR INEXCUSABLE DE DERECHO




SALA CONSTITUCIONAL
Magistrada Ponente: GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
 
Consta en autos que, el 16 de noviembre de 2009, el ciudadano Eduardo Antonio Viloria Aldana, titular de la cédula de identidad n.° 14.459.191, Director General de la COOPERATIVA UNIDAD PRODUCTORA SOCIALISTA FUNDO SANTA JOSEFINA, con inscripción en la Oficina de Registro Público de los Municipios Rafael Rangel,Sucre, Miranda, Bolívar, Andrés Bello y La Ceiba del Estado Trujillo el 21 de enero de 2009, en el cuaderno de comprobantes bajo el n.° 52, bajo el n.° 13, protocolo primero, tomo 2, con la asistencia de la abogada Luisa Scrocchi Tovar, con inscripción en el I.P.S.A. bajo el n.° 59.765, intentó, ante el Juzgado Superior Séptimo Agrario del Estado Trujillo, Municipios Sucre del Estado Portuguesa yMiranda del Estado Mérida, con sede en la ciudad capital del Estado Trujillo, demanda de amparo constitucional contra el acto de juzgamiento que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Bancario, Agrario, Tránsito y Obligación de Manutención de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, el 29 de julio de 2009, con ocasión del proceso de “acción posesoria” que incoó elciudadano José Mateo González Moreno, identificado con cédula n.° 3.460.005, contra la peticionaria de tutela constitucional, para cuya fundamentación denunció la violación a sus derechos al debido proceso y a la defensa que establece el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como a los principios que se refieren a la seguridad agroalimentaria y desarrolloagrícola que establecen los artículos 305 y 306 de la Carta Magna.
El 16 de noviembre de 2009, el Juzgado Superior Séptimo Agrario del Estado Trujillo, Municipios Sucre del Estado Portuguesa y Miranda del Estado Mérida, con sede en la ciudad capital del Estado Trujillo, ordenó la entrada del expediente continente de la causa de pretensión de tutela constitucional.
El 18 de noviembre de 2009, elabogado Reinaldo de Jesús Azuaje, juez suplente del Juzgado a quo constitucional, se inhibió del conocimiento de la causa con fundamento en los ordinales 15 y 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
El 25 de noviembre de 2009, el Juzgado Superior Séptimo Agrario del Estado Trujillo, Municipios Sucre del Estado Portuguesa y Miranda del Estado Mérida, con sede en la ciudad capital delEstado Trujillo, convocó al abogado Luis Guillermo Fernández Vera, Primer Juez Suplente Especial de dicho tribunal, para la manifestación de su aceptación o excusa para el conocimiento de la respectiva inhibición quien, el 14 de diciembre de 2009, aceptó la referida convocatoria.
El 26 de enero de 2010, la apoderada judicial de la peticionaria de tutela constitucional consignó escrito donde ratificóla pretensión de amparo y consignó poder donde se acredita su representación.
El 27 de enero de 2010, el Juzgado Superior Séptimo Agrario del Estado Trujillo, Municipios Sucre del Estado Portuguesa y Miranda del Estado Mérida, declaró con lugar la inhibición que había sido planteada por el juez suplente de dicho Juzgado. En esa misma oportunidad, vista la declaración con lugar de la inhibición,se acordó la convocatoria del Primer Juez Suplente Especial para que manifestase  su aceptación o excusa para el conocimiento del asunto.
El 1º de febrero de 2010, la abogada Luisa M. Scrocchi Tovar consignó escrito continente de pretensión de estimación y cobro de honorarios profesionales contra la peticionaria de amparo constitucional. En esa misma oportunidad, el abogado José Adán Becerra, coninscripción en el I.P.S.A. bajo el n.° 36.533, apoderado judicial de la quejosa, consignó copia simple del poder donde se acredita tanto su representación, como la del abogado Yajan Alfonso Baptista Torres, con inscripción en el I.P.S.A. bajo el número 130.744.
El 03 de febrero de 2010, el abogado Luis Guillermo Fernández Vera, primer suplente especial, aceptó la convocatoria que se le hizo,...