Errores Demanda

JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS

PARTE ACTORA: ALBERTINA ROMERO DE MORENO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.149.801.

APODERADO JUDICIAL
DE LA PARTE ACTORA: CESAR ENRIQUE ROMERO MORALES y GABRIELA RANGEL AVILA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.68.797 y 118.736, respectivamente.-

PARTE DEMANDADA: MARYURI LISBET BLANCO CASTAÑEDA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.115.453.

APODERADO JUDICIAL
DE LA PARTE DEMANDADA: LEONARDO HERNANDEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.948.

MOTIVO: DESALOJO

SENTENCIA: DEFINITIVA.

EXPEDIENTE N°:AP31-V-2005-000746

I
ANTECEDENTES

El presente juicio se inicia por demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana ALBERTINA ROMERO DE MORENO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.149.801, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CESAR ROMERO MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.797.-
Expone la parte actora en su libelo de demanda,que su representada celebró un contrato de arrendamiento con la ciudadana MARYURI LISBET BLANCO CASTAÑEDA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.115.453, sobre un inmueble propiedad de su mandante. Que el canon de arrendamiento se fijó en la cantidad de Doscientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 250.000,00) y que desde el mes de julio de 2005, la arrendataria dejóde cancelar seis (6) cánones de arrendamientos, manteniendo una deuda de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.500.000,00), por lo que demanda a dicha ciudadana para que sea condenada a lo siguiente: Primero: Sea practicado el desalojo en el inmueble ubicado en la Urbanización Ruiz Pineda UD 1, Jurisdicción de la Parroquia Caricuao, Edificio 3, Esc 1, Piso 1, Apartamento 105. Segundo: Le seaentregado el inmueble totalmente libre de personas y de bienes, una vez quede (sic) la sentencia de desalojo definitivamente firme. Tercero: Sea condenada al pago de los cánones adeudados, a las costas y costos del presente proceso incluyendo los honorarios profesionales.
Por último solicitó se decretara medida de secuestro sobre el inmueble arrendado.
En fecha 16 de diciembre de 2005, fueadmitida la demanda por este Tribunal, ordenándose la citación de la parte demandada para que compareciera por ante este Tribunal al segundo (2°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación.
En fecha 31 de enero de 2006, compareció la parte demandada ciudadana MARYURI LISBET BLANCO CASTAÑEDA, asistida por el abogado LEONARDO HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°76.948 y consignó escrito de contestación de demanda, negando, rechazando y contradiciendo la misma en todas y cada una de sus partes. En fecha 13 de febrero la parte demandada otorgó poder apud-acta al abogado antes referido.
Llegada la oportunidad para la promoción y evacuación de pruebas, ambas partes hicieron uso de ese derecho. Las pruebas en cuestión se analizarán en la motiva de la presentesentencia.-
Mediante diligencia de fecha 7 de marzo de 2006, el representante judicial de la parte actora ratificó su solicitud de medida de secuestro.-
En fecha 24 de abril de 2006, el abogado César Romero en su carácter de representante judicial de la parte actora, mediante diligencia solicita a este Juzgado se sirva dictar sentencia.-
El día 16 de mayo de 2006, quien suscribe se avocó alconocimiento de la causa y ordenó notificar a las partes intervinientes en el presente juicio. En fecha 19 de mayo de 2006 la parte actora se dio por notificada del avocamiento señalado.
El 6 de julio de julio 2006 la apoderada judicial de la parte demandada consignó escrito de conclusiones.
En fecha 14 de julio de 2006 el abogado César Romero en su carácter de representante judicial de la...