Escrito crítico sobre Berlin

Nombre: Lizeth Marín Buitrago


En el ensayo “¿Existe aún la teoría política?” de Isaiah Berlin, se empieza planteando un debate acerca de la vigencia de la materia conocida como teoría política.Para esto empieza a exponer dos razones por las cuales se pueden considerar una disciplina como obsoleta: la primera dice que una disciplina puede verse marchitada cuando ya no son aceptadas susideas y métodos, y que esta se marchita junto con el mundo del que fue parte. La segunda razón habla sobre las nuevas disciplinas que pasan a ocupar el lugar de la antigua disciplina, hacen su trabajo sindejarle un espacio o un campo para la antigua. En este punto me surge la siguiente duda: Si al afirmar que una disciplina se puede marchitar por la simple desaprobación de una gran cantidad depersonas que la refutan y la desacreditan, ¿Se está hablando entonces de una superación?, por consiguiente ¿de una evolución del pensamiento?, porque como lo dice Berlin en el texto, dicha disciplinadesaparecería junto con su época, y daría paso a nuevas disciplinas que ocuparían su lugar.

Así pues, basado en esto, Berlin llega al tema que será base para su discusión y por donde guiará suspreguntas. Él hace una distinción entre dos clases de problemas para los cuales el hombre ha logrado soluciones claras, y esto lo dice con respecto a la historia de las ciencias naturales en relación con lafilosofía.

La primera clase trata sobre los problemas que han sido formulados para ser resueltos de manera empírica, es decir, mediante observación y deducción, tal como lo manejan las cienciasnaturales, con métodos aplicables de forma práctica. La segunda clase es la formal, que trata sobre problemas que están hechos de manera tal que se puedan responder de manera clara, los cuales medianteaxiomas y reglas propias de cierta disciplina determinan la validez o invalidez de una respuesta.

Así, Berlín llega al punto de donde se desprenderán preguntas que guiarán el texto, y donde...