Escritores

Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Programa: jurisprudencia

Materia: Teoría de la argumentación jurídica

Estudiante: Johan Rodríguez Meneses

Docentes: Juan Sebastián Ospina/ Jorge Ricardo Sarmiento
Primer semestre

¿Es necesaria la soledad/aislamiento para el arte de escribir?

Escribir es como desnudarse ante el papel, dejar a un lado todas las arandelas con las quecrecemos y ser – por lo menos por unas cuantas horas- uno mismo. Es crear espejismo de nosotros mismos en forma de realidades; seres vivos e inanimados, percepciones y sentimientos, son solo pequeñas porciones de la esencia del escritor que son plasmadas, por medio de palabras, como un universo entero que puede ser percibido por aquel que, por azar o interés, lee un cuento, poema o novela. Laspersonas no leen la obra de un autor sino la esencia de éste estancado en un tiempo y espacio determinados.

Hay muchas opiniones del cómo vive su vida el escritor; desde aquellos que lo ven como un ser que observa el mundo a través de una ventana, tal y como decía en uno de sus poemas Vicente Huidobro: ‘’ El escritor es un demiurgo que está destinado a estar solo por su condición de dios y a perecerlas aberraciones de lo finito por estar incompleto’’. Otros, como Rimbaud y Baudelaire, pensaban que se debía llegar a lo más bajo de la dignidad humana para conocerla en todo su esplendor y poderla expresar. En Latinoamérica a través de corrientes como el realismo mágico y el surrealismo, consideraban que el escritor debía ‘’embarrarse’’ de la realidad para poder jugar con ella a su antojo; aeste movimiento literario se adhirieron escritores de la talla de Julio Cortázar y Jorge Luís Borges. Esta y muchas otras percepciones poseen, a pesar de sus grandes diferencias, un elemento de discusión en común: la soledad del escritor.
La soledad del escritor no es un tema del cual no se haya discutido anteriormente, las posiciones están fuertemente divididas; por ejemplo, muchos de ellosnecesitaron de un aislamiento parcial o total para realizar sus mejores creaciones; y otros escribieron textos muy buenos sin necesidad de alejarse totalmente de la sociedad. Es un tema relativo a cada escritor y su manera de desenvolverse en la sociedad.

Ahora quiero hacer una diferenciación para evitar confusiones; hay dos tipos de soledad: aquella perceptible donde las personas están solas pormotivos externos como las guerras, el abandono entre otros y, por otro lado, aquella soledad mental donde el escritor se encuentra consigo mismo en un ejercicio introspectivo. La primera no es un factor necesario en la vida del escritor, hubo varios que crecieron en un ambiente familiar sano y otros que desde que nacieron tuvieron que desenvolverse en un ambiente hostil y aun así en los doscontextos se han concebido grandes aportes a la literatura. Ese tipo de situaciones pueden o no afectar el estilo del escritor de determinada manera, más no indica, que uno escriba mejor o peor que el otro.

El resultado del pensamiento anteriormente descrito da como resultado la idolatría a aquellos escritores que tuvieron vidas turbias e inestables como es el caso de Edgar Allan Poe o TrumanCapote, mientras que, otros escritores que tuvieron vidas más o menos tranquilas y escritos igualmente buenos, son olvidados por los lectores contemporáneos. Es decir, si para los lectores contemporáneos vale más el contexto de vida que la calidad del escrito, cualquier ‘’chico malo’’ puede ser escritor; es más morbo que criterio. Por ejemplo: el otro día hablaba con unos compañeros, empezamos discutirsobre algunos autores y sus obras, en esas, surgió el tema de Paul Verlaine y su prosa; hacían más énfasis en su vida personal que en la belleza de sus escritos. Comentaban que era alcohólico y homosexual y cuando se les preguntó sobre alguna de sus poesías, evitaban el tema y seguían hablando de su biografía. Este tipo de soledad suele confundirse como un indicio de alta inteligencia. No...