Escuela Critica, Vanguardias Y Estética

Escuela Critica, Vanguardias y Estética
Los poetas malditos, llamados así, debido a su monotonía en la que percibían al mundo, su desinterés hacia los otros seres humanos y su problemática sentimental, ya que todo ello, era curado con drogas y por consecuencia resultante la alteración de sus sentidos, para estar ausentes de ellos mismos, muy usual en la apatía y su falta de cohesión social. Aestos poetas, les importaba mucho la naturaleza, pensaban que a la sociedad, a quien juzgaban por apática, se desinteresaba en todo momento por ésta, pero al final los poetas disfrutaban de todo éste torbellino de sentimientos, ya que justamente eso, era parte de su esencia.
Así como la naturaleza era excluida por el hombre, a su vez también éste se convertía en un ser anónimo entre lahumanidad.
Edgar Alan Poe en su poética, nos invade el impacto en el que trabaja para generarlo en sus lecturas, en las cuales destaca, la importancia que le da a los sentidos, con su tono melancólico, al escribir, y como ejemplo evidente, el cuervo donde nos hace énfasis en todos estos sentimiento de soledad y tristeza (Poe, 2001) que narra sobre la soledad y los remordimientos que el protagonista vive.Baudelaire se enfoca en el poeta y la ciudad, la cual estaba llena de apatía, habla sobre un dandi, refiriéndose a que navega parado sobre una langosta en movimiento, en donde rompe con esquemas, como la tristeza, la empatía, la soledad y hace ver, que hay nuevas formas de la recreación en la poesía. Por su parte Rimbaud, llega al límite de los sentidos, haciendo ver que hay cosas nuevaspor generar y a su vez, recreando de una manera original, la percepción por la vida y la poesía, exagerando los sentidos, viendo todo aquello que es encadenante para el ser humano, enfocándose en temas nuevos para la poesía.
Frederich Nietzsche hace referencia hacia el arte con una idea muy original, dividida entre lo apolíneo y lo dionisiaco, ya que gracias a la tragedia, nacieron estos dostérminos (El origen de la tragedia, 2006). Nuestro autor aborda el tema artístico en dos aspectos fundamentales: desde un ámbito avanzado a su época y al arte antiguo, refiriéndose a la antigua Grecia. Como sucedía en el caso del coro, que era parte de la tragedia griega, la cual podría llegarle a pasar a cualquier ser humano, porque padecer las tragedias, es la verdadera vida. Comparándolo con elarte actual, el espectador no se adentra en la obra no la siente ni la vive por eso está más alejada de ella, nos muestra una vida cristiana como la imposibilidad de vivir la tragedia, imposibilitar nuestros sentidos y nuestra naturaleza, así pues hace un comparación con 3 distintos tipos seres referentes al hombre, un camello, un león y un niño. Un camello es todo aquello que se basa en regla,proporciones, en sumisión; como son las artes plásticas, la pintura, la arquitectura, ya que es un arte pensado y estructurado y a su vez se idealiza a lo cristiano por medio de la sumisión, emancipación, todo hacerlo medido y en base a algo. Un león nos relata algo adentrado a lo negativo, firme en sus convicciones, y no se retracta a lo ya hecho y dicho.
En lo dionisiaco exaltamos los sentidos,los relajamos les damos placer y se refiere al niño que es más abierto, disfruta cada momento, disfruta mucho mas la vida y es lo que defiende Nietzsche le apuesta más a la vida a nuevas formas de vida aunque dice que las nuevas generaciones nacerán con lo ya escrito, con lo ya hecho, no habrá novedades y todo será predecible.
Entre lo dionisiaco entre el arte musical ya que este es el únicoarte que nos implementa el englobe de los placeres y que este a su vez nos plasma nuestra propia idea, es el arte más puro no es táctil y en el momento que nace también muere, y lo más importante nos despierta sentimientos puros.
Las vanguardias no están hechas para transcender, sino para innovar y morir. Con el surrealismo criticaban la estructura básica atraían el instinto a través de los...