Escuela Nacional De La Judicatura De La Rep Blica Dominicana




Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana

Taller “Redacción de Sentencias”

La Sentencia
Antes de abordar esta temática se hace necesario definir el objeto del estudio del presente Taller.
La Sentencia es definida como el acto jurisdiccional que pone fin al proceso o a una etapa del proceso; la Sentencia también puede ser definida como el producto terminado del procesocuando es de fondo. Las partes han sometido sus pretensiones y su prueba al Tribunal y éste después de darle deliberada consideración, dicta lo que se conoce como Sentencia de fondo, la cual es llamada también fallo.
La Sentencia con fines de un mejor estudio metodológico puede ser dividida en diferentes partes:

1. La relación del caso “antecedente”: en la que el Juez hace una breve síntesis de laspretensiones, la fecha en que se presentaron, los actos procesales de mayor relevancia en la litis y la fecha en que se llevó a cabo la audiencia del caso en su fondo con los eventos de mayor trascendencia de la misma, es lo que podríamos llamar la fase introductoria de la Sentencia y es un breve historial de la litis.

2. Las determinaciones de hechos o plano fáctico: una vez recibida la prueba,mediante las diferentes medidas de instrucción (informativo, comparecencia, depósito de documentos, peritaje, etc.) el Tribunal entra en un proceso para dirimir los conflictos que pueda haber, determinar la credibilidad de los testigos, determinar qué documentos se tendrán por auténticos y determinar qué hechos se tendrán por probados. Formuladas las determinaciones, el Tribunal las ordena enforma lógica y a ésto se le llama las determinaciones de hechos probados, en ellas el Tribunal determina los hechos que resultan probados de la evidencia presentada, dirimiendo a la vez todo conflicto que haya existido sobre esos hechos en la prueba de las partes. Las determinaciones de los hechos que hiciera un tercero comisionado por el Tribunal para una medida y que el Tribunal adopte, seránconsideradas como determinaciones del Tribunal.

3. Conclusiones de Derecho o Plano Regulatorio: luego el Tribunal hará conclusiones de derecho, consignando los principios o normas de derecho aplicable.
Es propio aquí citar: la Constitución, las Leyes, la Jurisprudencia y la Doctrina. El fin primordial de la declaración de hechos probados y conclusiones de derecho es determinar si las conclusiones dehecho y de derecho a las que llegó el
Tribunal estuvieron justificadas o no.

4. La parte dispositiva: aplicando las conclusiones de derecho a las determinaciones de hechos el Tribunal emitirá su fallo, que es la parte dispositiva de la Sentencia, con los pronunciamientos correspondientes, es decir, los mandatos del Juez. Es el fallo lo que tiene eficacia material, adjudicando lo que corresponda alas partes, dictaminando, declarando lo procedente, desestimando la acción o condenando como proceda.
Esta forma de organizar la Sentencia garantiza a las partes que su causa no será juzgada con arbitrariedad. El Juez tiene que considerar la prueba que le fue presentada a la luz de la regla de prueba contenida en el Código de Procedimiento Civil y luego tiene que especificar cuál es el derechoaplicado al caso.

Encuadrando los hechos bajo la norma de derecho que produce el fallo.
Enunciaciones que debe Contener una Sentencia

Si bien es cierto que la jurisprudencia ha establecido que las enunciaciones del Articulo 141 no están sujetas a términos sacramentales y que pueden resultar de las enunciaciones combinadas de los puntos de hecho y de los motivos y las pretensiones de las partes, nospermitimos proponer un modelo que a nuestro juicio respeta el inter lógico y facilita la comprensión de la decisión.

Encabezamiento, lugar y fecha de la Sentencia, Nombre de los Jueces, Asistencia del Secretario y Publicidad del Procedimiento.

Las Sentencias se encabezaran y darán en nombre de la República (146 C. P. C.), en razón de que las Sentencias son actos procesales emitidos por...