Espacio arquitectonico
Páginas: 2 (306 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2010
Arquitectura y Disyunción
ESPACIO
No es un síntoma de ingenuidad profesional o de ignorancia económica, sino, un signo de cuestión fundamental que se encuentra en la naturaleza misma de laarquitectura y de su elemento esencial: el espacio.
En primer lugar, debemos analizar las tendencias que consideran la arquitectura como una cosa de la mente, como una disciplina conceptual,así como es la lingüística; segundo, realizar una investigación empírica que se concentra en los sentidos, en la experiencia del espacio, así como en la relación entre el espacio y la praxis; yen tercer lugar, el carácter contradictorio de estos dos términos y la diferencia entre los medios de escapar a la paradoja de cambiar la naturaleza.
En la arquitectura, el concepto y el yel contexto van de la mano, sin embargo, suelen estar en conflicto, éstos interactúan complementándose, pareciendo mezclarse en una entidad continúa sin fracturas. Si queremos definir lo que esespacio según la arquitectura, es determinar sus límites, la idea de sentir el espacio ha surgido con la idea de la composición para convertirse en contenedor tridimensional, hablando defronteras.
El libro menciona que empezó hacer de suma importancia el manejar el concepto de espacio para los arquitectos. El espacio es una extensión de la materia, funciona como un instrumento deconocimiento, es singular e indefinido. El espacio se logra cuando se empieza por conocerlo, a jugar con el, a distinguirlo, percibirlo y experimentarlo partiendo de simetrías a planos, y así deesta manera llegar a sus límites. No hay espacio arquitectónico sin algo que tenga lugar ahí; no hay espacio sin contenido.
Hegel habla de cinco artes de la orden:
• Arquitectura
•Escultura
• Pintura
• Música
• Y poesía
Él, parte de la arquitectura porque piensa que es la que precede las demás cuestionando así la distinción entre la arquitectura de otra actividad.
ESPACIO
No es un síntoma de ingenuidad profesional o de ignorancia económica, sino, un signo de cuestión fundamental que se encuentra en la naturaleza misma de laarquitectura y de su elemento esencial: el espacio.
En primer lugar, debemos analizar las tendencias que consideran la arquitectura como una cosa de la mente, como una disciplina conceptual,así como es la lingüística; segundo, realizar una investigación empírica que se concentra en los sentidos, en la experiencia del espacio, así como en la relación entre el espacio y la praxis; yen tercer lugar, el carácter contradictorio de estos dos términos y la diferencia entre los medios de escapar a la paradoja de cambiar la naturaleza.
En la arquitectura, el concepto y el yel contexto van de la mano, sin embargo, suelen estar en conflicto, éstos interactúan complementándose, pareciendo mezclarse en una entidad continúa sin fracturas. Si queremos definir lo que esespacio según la arquitectura, es determinar sus límites, la idea de sentir el espacio ha surgido con la idea de la composición para convertirse en contenedor tridimensional, hablando defronteras.
El libro menciona que empezó hacer de suma importancia el manejar el concepto de espacio para los arquitectos. El espacio es una extensión de la materia, funciona como un instrumento deconocimiento, es singular e indefinido. El espacio se logra cuando se empieza por conocerlo, a jugar con el, a distinguirlo, percibirlo y experimentarlo partiendo de simetrías a planos, y así deesta manera llegar a sus límites. No hay espacio arquitectónico sin algo que tenga lugar ahí; no hay espacio sin contenido.
Hegel habla de cinco artes de la orden:
• Arquitectura
•Escultura
• Pintura
• Música
• Y poesía
Él, parte de la arquitectura porque piensa que es la que precede las demás cuestionando así la distinción entre la arquitectura de otra actividad.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.