ESPACIO EN LA GEOGRAFIA UNIVERSAL
Páginas: 10 (2443 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2013
MATERIA: GEOGRAFIA UNIVERSAL
SEMESTRE: 1*
ALUMNO:LUPITA GOMEZ
DEBATES SOBRE EL ESPACIO EN LA GEOGRAFIA CONTEMPORANEA
CAPITULO 1: La geografía regional: paisajes, lugares,
áreas y regiones en vez de espacio.
La geografía no siempre se definió que tuviera al espacio mismo como objeto de estudio. La referencia geográfica al espacio se dio fundamentalmente desde el punto de vista de lalocalización de objetos en contenedores espaciales, pero la geografía debía ocuparse del contenido y no del contenedor en sí mismo. En el mejor de los casos, cuando la geografía se definía como el estudio del "espacio geográfico", teniendo en claro que el espacio geográfico era la superficie de la tierra transformada por el hombre.
La primera aproximación al concepto de espacio, utilizando comofuente un diccionario de términos geográficos es:
Espacio muerto; zona oculta.
Espacio vital: expresión en otros tiempos usada por los geopolíticos alemanes para justificar la agresión y la expansión de su Estado.
Un estudio de geografía regional consistía en delimitar una parte de
la superficie terrestre para luego describir sus características físicas, humanas y
culturales, de modo que ladescripción llegara a reflejar la personalidad de
esa parte de tierra denominada región. Esta descripción hacía posible la comparación
de similitudes y diferencias con otras regiones. la preocupación de la geografía regional, se centra en las cosas y en los procesos de transformación de los paisajes.
Por lo demás, la mayoría de los geógrafos teorizan lo menos posible y se conforman
con afirmarque "la geografía no puede definirse ni por su objeto ni por
sus métodos, sino únicamente por su punto de vista". Además muchos geógrafos no ocultan su menosprecio por las "consideraciones abstractas".
La verdadera crisis del concepto de espacio absoluto que dominó en la geografía
regional tuvo que ver fundamentalmente con la crisis de la propia geografía
regional. Sus productosmonográficos, amén de su poca valoración científica,
tenían poca demanda social, pues los requerimientos de la economía, de la política o de la planificación del desarrollo, iban más allá de lo que una ciencia
descriptiva y singular podía ofrecer en un ambiente científico ávido de teorías y
modelos de predicción.
.CAPITULO 2: La geografía como ciencia espacial
A mediados del siglo XX, la geografía entróen una etapa de cambio de paradigma, y una revolución científica socavó los cimientos de la geografía regional.
De dicha revolución surgió una geografía distinta que se conoce en la historia de la disciplina como la "Ciencia espacial".
Las nuevas ideas o ideas revolucionarias, que ya en los sesenta formaban parte del conocimiento convencional de la geografía, provenían de el interés de losgeógrafos por la teoría lo que constituyó el rasgo fundamental de la metamorfosis disciplinaria. En las raíces de la revolución cuantitativa se encuentra la insatisfacción respecto a la geografía idiográfica".
Los fundamentos epistemológicos para la construcción teórica de la nueva geografía como una ciencia esencialmente espacial fueron encontrados en las ideas del "positivismo lógico","empirismo lógico" o "neopositivismo", movimiento intelectual asociado con los filósofos pertenecientes al "Círculo de Viena".
El positivismo lógico no establece diferencias metodológicas sustanciales entre
las ciencias naturales y las ciencias sociales.
La geografía no fue la excepción, y la revolución que se está glosando incursionó
también en el campo metodológico, pues los geógrafos debíanproceder en
adelante resolviendo los problemas geográficos con la misma metodología común
a toda la ciencia.
LOS CONTENIDOS DEL NUEVO DISCURSO GEOGRÁFICO
El nuevo discurso geográfico pone su mayor interés en los asuntos relacionados con la organización espacial (De Souza, 1992), es decir, con la forma como los individuos y las sociedades organizan el espacio para ajustarlo a sus necesidades....
SEMESTRE: 1*
ALUMNO:LUPITA GOMEZ
DEBATES SOBRE EL ESPACIO EN LA GEOGRAFIA CONTEMPORANEA
CAPITULO 1: La geografía regional: paisajes, lugares,
áreas y regiones en vez de espacio.
La geografía no siempre se definió que tuviera al espacio mismo como objeto de estudio. La referencia geográfica al espacio se dio fundamentalmente desde el punto de vista de lalocalización de objetos en contenedores espaciales, pero la geografía debía ocuparse del contenido y no del contenedor en sí mismo. En el mejor de los casos, cuando la geografía se definía como el estudio del "espacio geográfico", teniendo en claro que el espacio geográfico era la superficie de la tierra transformada por el hombre.
La primera aproximación al concepto de espacio, utilizando comofuente un diccionario de términos geográficos es:
Espacio muerto; zona oculta.
Espacio vital: expresión en otros tiempos usada por los geopolíticos alemanes para justificar la agresión y la expansión de su Estado.
Un estudio de geografía regional consistía en delimitar una parte de
la superficie terrestre para luego describir sus características físicas, humanas y
culturales, de modo que ladescripción llegara a reflejar la personalidad de
esa parte de tierra denominada región. Esta descripción hacía posible la comparación
de similitudes y diferencias con otras regiones. la preocupación de la geografía regional, se centra en las cosas y en los procesos de transformación de los paisajes.
Por lo demás, la mayoría de los geógrafos teorizan lo menos posible y se conforman
con afirmarque "la geografía no puede definirse ni por su objeto ni por
sus métodos, sino únicamente por su punto de vista". Además muchos geógrafos no ocultan su menosprecio por las "consideraciones abstractas".
La verdadera crisis del concepto de espacio absoluto que dominó en la geografía
regional tuvo que ver fundamentalmente con la crisis de la propia geografía
regional. Sus productosmonográficos, amén de su poca valoración científica,
tenían poca demanda social, pues los requerimientos de la economía, de la política o de la planificación del desarrollo, iban más allá de lo que una ciencia
descriptiva y singular podía ofrecer en un ambiente científico ávido de teorías y
modelos de predicción.
.CAPITULO 2: La geografía como ciencia espacial
A mediados del siglo XX, la geografía entróen una etapa de cambio de paradigma, y una revolución científica socavó los cimientos de la geografía regional.
De dicha revolución surgió una geografía distinta que se conoce en la historia de la disciplina como la "Ciencia espacial".
Las nuevas ideas o ideas revolucionarias, que ya en los sesenta formaban parte del conocimiento convencional de la geografía, provenían de el interés de losgeógrafos por la teoría lo que constituyó el rasgo fundamental de la metamorfosis disciplinaria. En las raíces de la revolución cuantitativa se encuentra la insatisfacción respecto a la geografía idiográfica".
Los fundamentos epistemológicos para la construcción teórica de la nueva geografía como una ciencia esencialmente espacial fueron encontrados en las ideas del "positivismo lógico","empirismo lógico" o "neopositivismo", movimiento intelectual asociado con los filósofos pertenecientes al "Círculo de Viena".
El positivismo lógico no establece diferencias metodológicas sustanciales entre
las ciencias naturales y las ciencias sociales.
La geografía no fue la excepción, y la revolución que se está glosando incursionó
también en el campo metodológico, pues los geógrafos debíanproceder en
adelante resolviendo los problemas geográficos con la misma metodología común
a toda la ciencia.
LOS CONTENIDOS DEL NUEVO DISCURSO GEOGRÁFICO
El nuevo discurso geográfico pone su mayor interés en los asuntos relacionados con la organización espacial (De Souza, 1992), es decir, con la forma como los individuos y las sociedades organizan el espacio para ajustarlo a sus necesidades....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.