Espacio-Habitacional

TRABAJOS DE PREHISTORIA

55,n.M,1998,pp. 101 a 120

ESPACIO HABITACIONAL/ESPACIO GRÁFICO: GRABADOS AL AIRE LIBRE EN EL TÉRMINO DE LA HINOJOSA (CUENCA)
RESIDENCE SPACE/GRAPHIC SPACE: ENGRAVINGS IN THE OPEN AIR IN THE MUNICIPALITY OF LA HINOJOSA (CUENCA) PRIMITIVA BUENO RAMIREZ (*) RODRIGO DE BALBÍN BEHRMANN (*) MARGARITA DÍAZ-ANDREU (**) AMPARO ALDECOA QUINTANA (*)

RESUMEN
El trabajo queahora presentamos se basa en el análisis de las grafías, su ubicación en el soporte y su relación con el entorno, en una zona concreta, el término de La Hinojosa, en Cuenca, lugar en el que tenemos bien documentadas ocupaciones calcolíticas y de la Edad del Bronce. Nuestra propuesta es la de comprender dichos grabados como una parte de las expresiones del Arte Esquemático peninsular, en este casoasociadas a un contexto habitacional y, a partir de ahí, aportar elementos para la comprensión de su "mensaje" desde una perspectiva más amplia que incluye otros contextos habitacionales para conjuntos de grabados al aire libre en la Península Ibérica.

peninsular Schematic Art, in this case associated with an occupational context, and to provide elements for the comprehension of its message ina broader context that includes occupational contexts for other open aire engravings in the Iberian Peninsula. Palabras clave: Arte Esquemático. Grabados al aire libre. Contextos habitacionales. Calcolítico. Bronce. Key words: Schematic Art. Open air engravings. Occupational contexts. Copper Age. Bronze Age.

1. INTRODUCCIÓN ABSTRACT
The work that now we present is based on the analysis ofgraphic designs, their location and their relationship to the environment, in the municipality of La Hinojosa Cuenca, a place where we have well documented occupations of the Copper and Bronze Ages. Our aim is to understand these engravings as part of the expressions of

(*) Área de Prehistoria. Universidad de Alcalá de Henares. €/ Colegios, 2. 28801 Alcalá de Henares. Madrid. (**) Department ofArcheology. University of Durham. South Road. Durham DHl LE. Gran Bretaña. El artículo fue remitido en su versión final el 20-1-98.

Los estudios dedicados al Arte Esquemático peninsular han tenido como base, desde finales de los 60, el trabajo de P. Acosta, quedando bastante relegados los trabajos realizados por investigadores de la primera parte de este siglo. El libro de Acosta (1968) se centraen los ejemplos pictóricos, dejando de lado la concepción más amplia del Arte Esquemático que proponía H. Breuil (1935), de cuya publicación la autora (Acosta, 1968) toma una gran parte de los datos. Sólo en fechas muy recientes algunos investigadores han insistido en la complejidad del conjunto gráfico que denominamos Arte Esquemático, la cual incluye figuraciones al aire libre con técnicas degrabado
T. P.,55,n.M, 1998

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)

http://tp.revistas.csic.es

102

P. Bueno Ramírez, R. de Balbín Behrmann, M. Diaz-Andreu, A. Aidecoa Quintana

(Gómez Barrera, 1992) o grabados y pinturas al interior de monumentos sepulcrales (Bueno Ramírez y Balbín Behrmann, 1992). Creemos que hoy día puedeafirmarse la coexistencia de diversas versiones gráficas sobre distintos soportes, y desde luego, una variedad de mensajes que sólo análisis pormenorizados de las grafías, su situación, asociación en el soporte y relación con el entorno ambiental, nos permitirán ir delimitando. Otro de los asertos que caracterizaba el análisis del Arte Esquemático era el de su situación geográfica preponderante en lazona sur de la Península (Acosta, 1968: 17). Con ambas premisas, la técnica y la situación geográfica, los grabados quedaban sensiblemente relegados, pues técnicamente no encajaban en la propuesta y su situación geográfica era mucho mayor que la exclusivamente sureña. Esto explica el desconocimiento que de ellos hemos tenido hasta fechas muy recientes, salvedad hecha de los petroglifos gallegos...