¿ESTA EL MODELO CAPITALISTA EN FASE AUODESTRUCTIVA?

Introducción

Es evidente que hoy en día, vivimos una crisis de carácter político, social y económica sostenida, una crisis que actúa desde una perspectiva más clara en función del concepto anclado en el imaginario que se tenía sobre la modernidad y el progreso, y las “seguridades” en la satisfacción de las necesidades que de él se entrañaban, este proceso que últimamente recorre las grandescapitales europeas en una suerte de “Cul-de-sac” nos hace preguntarnos ¿Está el modelo capitalista en una fase autodestructiva? Más allá de la candidez que pudiera reputarse a la duda establecida, intentaremos dar sentido a la pregunta, en esta breve exposición.

Desarrollo

Las demandas apremiantes por las necesidades necesarias de la población, no encuentran respuestas en una doxamovediza, debemos en primer lugar intentar dilucidar que entendemos por las necesidades necesarias, en esta segunda década del siglo XXI, y si esas demandas son transversales en toda la aldea global.

Hoy, la idea de progreso parece haber mutado por una incertidumbre, frente al futuro inmediato, Shakespeare decia: “Qué son los presentimientos, sino la sombra misteriosa del futuro que se acerca” Enefecto, esa idea de progreso cuya punta de lanza era llevada como estandarte de la modernidad, y como lo refiere Eduardo Subirats al decir que: “Modernidad, crisis y progreso son los términos de la ecuación que distingue a nuestro tiempo”[1]


Hoy ella se enfrenta a las consecuencias de sí misma; polución, crísis enérgetica, cambios en los modelos climáticos, sobreexplotación de recursoshidrícos, para efectos de la extracción minera, cultivos genéticamente modificados, donde “la ciencia se cierne ciegamente sobre el límite de las amenazas”[2] entre otros muchos ejemplos, sembrando un manto de duda frente a un futuro, no solo azaroso.

Es así como ese pensamiento quimérico de progreso, no era más que un factor de dominación, en donde la solidaridad y justicia como idearedentora del hombre, ha terminado por someterlo aún más. El discurso de las necesidades, hoy es mucho más complejo y al mismo tiempo interdependiente, ya no puede ser reducido a los característicos mapas de pobreza, cuyos datos duros se basaban en las necesidades materiales de los individuos, hoy esas demandas han adquirido una visión holística de sus propias necesidades, complejizándolas.

Lacrisis económica que vive Europa y su proyección sombria al resto del mundo, nos indica que algo importante está sucediendo

Las imágenes de familias hurgando la basura en España, nos lleva a esa metáfora del neorrealismo que nos brinda el film “El Ladrón de Bicicletas” que cobra una vigencia aun más certera, el argumento de post guerra del relato visual nos introduce en la situación de AntonioRicci, el padre que debe prodigar seguridad a su núcleo, el más vivificante para un hombre, termina en la legítima aspiración de procurar superar las necesidades familiares más apremiantes, y como ante la hipoteca de sus sábanas que terminan en los más alto del mismo sistema que le oprime, recobra el motor que sublimará la necesidad por la sobrevivencia, la bicicleta. Lo anterior grafica lodificil que es tramontar esa tautológica necesidad y las nefastas consecuencias que ello reporta a la familia, cuando se carece de ese derecho inalienable para cualquier individuo.

Asimismo se imponen las relaciones de dominación, que se da en las complejidades formativas entre los progenitores y los basamentos de su propia continuidad, como en este caso lo es su hijo, el nexo que ello provocacompartiendo episódicamente la tragedia ante el robo del medio de subsistencia, nos ilustra la cantinela pesimista de una sociedad ahogada no solo en sus frenéticas contradicciones, sino intentar revertir cuesta arriba, lo que parece inevitable, un destino signado casi por una concepción mítica, la seguridad perdida en la modernidad nos impulsa a buscarla en la más primitiva de las necesidades,...