¿Estado de Bienestar Vs. Neoliberalismo?

¿Estado de Bienestar Vs. Neoliberalismo?

Pretender una diferencia entre “Estado de bienestar” y “neoliberalismo” es un absurdo. Ambas formas se remiten a lo mismo. Sus diferencias superficiales,sólo se determinan por sus distintos momentos y necesidades históricas.

El Estado de bienestar nace en la década del ‘30, como salida de emergencia para la crisis del ´29. Serán la unión dediferentes ideas, entre ellas: el bismarkismo, el taylorismo, el fordismo, y finalmente el “New Deal” de Roosvelt será quien lo pondrá en práctica en EE UU, con enorme éxito, y luego será exportado a paísescomo Argentina.

Estas características, que abordan tanto la parte social como económica, se remiten simplificadamente a lo siguiente:

Como forma de salir de la crisis que condeno a muerte alsistema capitalista, el Estado debía entrar en juego con mayor fuerza para hacer de mediador en cuestiones económicas dadas las necesidades de aquel entonces, y al mismo tiempo debía ser de instrumentopara frenar los levantamientos obreros que eran una constante amenaza.

Gracias a la nueva forma de producción en serie, conocida como fordismo, la producción se disparo a escalas enormes, y a muybajos costos y tiempo. Esto podía dar ahora una ganancia muchísimo mayor que dejaba un excedente tan alto, que se le podía dar “mejoras” económicas al obrero. La finalidad de esto, que lejos eran luchasganadas por la clase obrera, era que se tenía que conseguir nuevos consumidores para la enorme cantidad de producción. Esto, a su vez, pararía los descontentos obreros y los alejaría de su lucha por sutan ansiada libertad. (Según Henry Ford, los obreros tendrán mejores pagas siempre y cuando dejen de pertenecer a sindicatos). A su vez, el nuevo tipo de producción produjo una alienación deterribles consecuencias en los trabajadores.

Dio excelentes resultados, el capitalismo se recupero en poco tiempo adquiriendo una fuerza y ganancias aun mayores.

Así mismo, la clase obrera comenzará...