Estado de derecho

Nombre del Estudiante: Luis Javier Cruz Lanchero - 1152199707 |
Bibliografía completa del Texto: Titulo: ¿Ciencia política vs Filosofía política? Autor: Iván Garzón Vallejo Editorial: RevistaFacultad de derecho y ciencias políticas. Universidad Pontifica Bolivariana. | Fecha de Publicación: Julio-diciembre del 2009 |
Indique las ideas Fuerza del texto y plantee sus propios argumentos:Ideas principales: * Uno de los grandes problemas de la Ciencia Política según la recopilación que realiza el autor es el gran colectivo de personas que se atreven opinar en temas de política, sintener una capacidad de raciocinio o un conocimiento previo completo, esto aumenta en gran manera la subjetividad, desvirtuándola en gran medida. *
La política vista como ciencia, en su labor loideal es que reduzca en su mayor medida los índices de especulación, buscando cada ves ser mas exacta, pero nunca objetiva, porque de esta manera sería ejecutada por una maquina. * El trabajo dela Filosofía Política anteriormente era evaluar mediante el método empirista y racionalista los postulados científicos y con los resultados obtenidos con estos emitir juicios de valor para cada estadoy forma de gobierno. Proclamando así una política virtuosa, para cada estado y necesidad. * La Ciencia política sin necesariamente menospreciar a la filosofía política la pone en servicio de ella,ya que emitir juicios de valor es algo erróneo para cualquier estudioso, por ende la Ciencia Política absorbe a la Filosofía Politiza, y le asigna la tarea de igualar el lenguaje, de tal manera de quetodos hablemos lo mismo para evitar ir por rutas diferentes y por la misma línea, según mis conocimientos este movimiento en la filosofía se llama giro-lingüístico. Argumento frente al texto: Meparece que el texto relata de manera clara y puntual la historia tanto de Filosofía Política como de la Ciencia Política, aunque me parece inadecuado el titulo ya que nunca hay una confrontación como...