Estado De Derecho

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA

SECCIÓN (03) DERECHO









EL ESTADO DE DERECHO EN VENEZUELA







AUTORA:

PEÑA MARÍA

C.I: 21.309.093





SAN DIEGO, NOVIEMBRE DE 2012

Introducción

El objeto de esta investigación es demostrar si en Venezuela existe o no un estado de derecho, en la cual permiten plasmarlo desdeun punto de vista teórico, totalmente alejado de un derecho real, donde en este último los gobernantes desenvuelven su actividad basada en reglas jurídicas en procura de que las mismas se cumplan.

Cabe destacar que el fin único del análisis del Estado de Derecho en Venezuela, es demostrar que no puede considerarse a un Estado como de Derecho porque existan Normas Jurídicas de relativa vigenciaen ese país. La regla general es que en una nación donde exista un Estado de Derecho su gobernante está sometido ya sea teórica o prácticamente a la norma, mas sin embargo sus actos abusivos en el poder en la práctica se concentran en una sola mano, es decir, el poder legislativo, el poder ejecutivo y el judicial cuando organismos, los municipios la regiones los tribunales constitucionales, losfiscales, los defensores del pueblo, a través de una conducta omisiva o discrecional permiten la extralimitación del poder.

En un estado de derecho tiene que encontrar los medios para que esos poderes sean controlados y limitados. Estar controlados en muchos casos en la política de un país que se dice que existe un estado de derecho y la realidad es otra como se señaló al principio.

OrigenEl estado derecho surge en la aurora de nuestra civilización jurídica, la cual se identifica con la vida feudal pre moderna. Donde se escenifican las primeras luchas entre el Rey y el Pueblo. Esta teoría la sostiene Roche (1991); “el Pueblo es el que combate con la realeza a lo largo de la Edad Media, a los efectos de defender sus más preciados derechos: su libertad y su propiedad” (p. 385).Son esos principios los que vienen a apuntalar toda la estructura del Estado de Derecho. Sin embargo desde el punto de vista doctrinal para García (2005);


“Fue el genio Jurídico del pueblo alemán John Locke, quien le dio verdadero carácter preparado por el iusnaturalismo con su reducción del Derecho a pura razón independiente de la voluntad, comenzó a ser formulado por Kant, Fichte yHumboldt, en sus obras donde llegaron a la conclusión de que la acción estatal tiene como límite la salvaguardia de la libertad del individuo. Continuado después por Robert Von Mohl, Stahl y Gneist, siendo el primero de ellos quien uso por vez primera la expresión Estado de Derecho o Rechsstaat, en su célebre obra así intitulada que apareció en 1832, lo desustancializá mas tarde el positivismo, hastaser naturalizado definitivamente por Hans Kelsen.” (p. 157).

Para algunos teóricos o estudiosos del derecho existe una contradictoria de lo expuesto anteriormente, así como afirma o expone Carré (1985, citado por Roche 1991);


“A menudo se ha creído que, por el hecho según el cual el nombre “Rechsstaat”, mas las definiciones preliminares del Estado de Derecho, fueron creados porautores alemanes del siglo XIX, tal institución tiene su origen, en dicho país. En realidad no es así. Los conceptos y principios capitales establecidos en la formula de Estado de Derecho, no tiene origen alemán, sino que son propios de la Evolución Liberal del Derecho Publico Ingles, fue dicho régimen el que presidio la doctrina de separación de poderes y la tutela de los derechos individuales,incrustados en las constituciones revolucionarias, americanas y francesas, de fines del siglo XVIII” (pp. 488- 494).

En lo que respecta a Francia, sostiene el mismo autor Que; “dicho país es una parte de la institución, ya que la revolución francesa afirmo el imperio de la ley” (pp. 488- 494).

Puntos de vista similares han sido expresados por Otto (1994); “Quien niega que los alemanes puedan...