ESTADO GOBIERNO Y SOCIEDAD_Wendolin

ESTADO, GOBIERNO Y SOCIEDAD
Capítulo III. Estado, poder y gobierno
1. Para el estudio del Estado
Las Disciplinas históricas
Para el estudio del Estado las dos fuentes principales son, la historia de las instituciones políticas y la historia de las doctrinas políticas. La historia de las instituciones se desarrolló después que la historia de las doctrinas, de manera que los ordenamientos de unsistema político han sido conocidos mediante la reconstrucción, e incluso la formación o idealización, hecha por los escritores identificados.
Hobbes con el Estado absoluto
Locke con la monarquía parlamentaria
Montesquieu con el Estado limitado
Rousseau con la democracia
Hegel con la monarquía constitucional, etc.
La primera fuente para el estudio autónomo de las instituciones frente a lasdoctrinas está constituida por los historiadores: comentando a Maquiavelo reconstruye la historia y el ordenamiento de las instituciones de la república romana.
Posterior al estudio de la historia viene el estudio de las leyes que regulan las relaciones entre gobernantes y gobernados, el conjunto de las normas que constituyen el derecho público, las primeras historias de las instituciones fueronhistorias del derecho, escritas por juristas que frecuentemente tuvieron experiencia directa en los asuntos de Estado.

Filosofía política y ciencia política
Hoy, convencionalmente, el inmenso campo de investigación está dividido entre dos disciplinas didácticamente diferentes:
Filosofía política
Sobre la mejor forma de gobierno (optima república)
Sobre el fundamento del estado o del poder político con lajustificación dela obligación política.
Sobre la esencia de la categoría de lo político con la disputa preponderante sobre la distinción de la ética y la política.
Ciencia política
El principio de verificación o de falsificación como criterio de aceptabilidad de sus resultados
El uso de técnicas de la razón que permitan dar una explicación causal en sentido fuerte y débil del fenómeno indagadoLa obtención o abstinencia de juicios de valor, la llamada avaluatividad
Hoy entendemos por “ciencia política” una investigación en el campo de la vida política que satisfaga estas tres condiciones:
el principio de verificación o de falsificación como criterio de aceptabilidad de sus resultados;
el uso de técnicas de la razón que permitan dar una explicación causal en sentido fuerte y tambiéndébil del fenómeno indagado;
la abstención o abstinencia de juicios de valor, la llamada “avaluatividad”.
Punto de vista sociológico y jurídico
Por encima de las disciplinas, el Estado es abordado desde diferentes puntos de vista. Con la Doctrina General del Estado de Georg Jellinek, se hace una diferenciación entre la doctrina sociológica y la jurídica, además de que el Estado ya es concebido comoórgano de producción jurídica. La distinción entre estas doctrinas reside en que la primera doctrina “tiene por contenido la existencia objetiva, histórica y natural“, mientras que la segunda se ocupa de las “normas jurídicas que en aquella existencia real deben manifestarse” (“El ser” y “el debe ser”).

Funcionalismo y marxismo
La teoría funcionalista concibe al sistema global dividido en cuatrosubsistemas interrelacionados: patter-maintenancec, goal-attainment, adaptation, integration.
Los cambios que le interesan a la teoría funcionalista son los que se presentan dentro del sistema y que éste tiene la capacidad de absorbeer mediante pequelos ajustes previstos por el mecanismo mismo del sistema; mientras que la teoría marxista se preocupa principalmente por el cambio que pone en crisis aun sistema y crea otro por medio de un salto cualitativo.
En la representación sistémica, la relación de las intituciones políticas con el sistema social está representada por demanda-respuesta, las instituciones reciben demandas de la sociedad y ésta las convierte en respuestas.

De parte de los gobernantes o de los gobernados
Desde Político de Platón hasta Princeps Christianus de Erasmo,...