Estado-Nacion Y Distribucion Del Poder Politico
Páginas: 3 (543 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2013
Tema 5 El Estado nación y la distribución territorial del poder político
Cuando hablamos de distribución territorial del poder, nos referimos a quién toma las decisiones: Estado o las demásadministraciones estatales. ¿Quién toma las decisiones? ¿Quién asume las competencias?
La descentralización del poder
En EE.UU., si te sacas el carnet de conducir en California, no te sirve en otroEstado si te cambias el domicilio. Si compras una botella de vino en Filadelfia a partir de las diez de la noche tienes un problema, en Princeton no.
En Alemania. La idea de federalismo va unida a lade nación. En España, esta idea significa desintegración.
Tipos de Estados:
UNITARIOS. En estos Estados el poder está más centralizado que en los compuestos, pero en ambos hay entidadessub-estatales, que coexisten con el Estado. Aquellos Estados que eran unitarios se han ido descentralizando (España) y en algunos compuestos ahora ceden competencias al Estado (Alemania).
Los Estadosunitarios se caracterizan por el centro de poder, aunque pueden ceder competencias a las entidades sub-estatales y les da recursos para que puedan tener servicios propios. Pero esta delegación secaracteriza por estar regida por una organización vertical. Este grado de competencia vertical, puede revocar estas funciones.
La ventaja de los sistemas unitarios es que ofrece los derechos de todosdesde el primer momento. La desventaja es que las realidades pueden ser heterogéneas y pueden existir diferencias entre los ciudadanos de las diferentes regiones.
COMPUESTOS O FEDERACIONES (Alemania,Suiza Bélgica, Canadá, Rusia, Austria, La India, Brasil, Argentina, etc). Las zonas territoriales pueden llamarse provincias en Brasil y Argentina, länder en Alemania y Austria, cantones en Suiza,etc. Se diferencian de los Estados unitarios en que la Constitución permite una descentralización de las zonas.
El Estado ideal es que las competencias mínimas e importantes las tenga el Gobierno...
Cuando hablamos de distribución territorial del poder, nos referimos a quién toma las decisiones: Estado o las demásadministraciones estatales. ¿Quién toma las decisiones? ¿Quién asume las competencias?
La descentralización del poder
En EE.UU., si te sacas el carnet de conducir en California, no te sirve en otroEstado si te cambias el domicilio. Si compras una botella de vino en Filadelfia a partir de las diez de la noche tienes un problema, en Princeton no.
En Alemania. La idea de federalismo va unida a lade nación. En España, esta idea significa desintegración.
Tipos de Estados:
UNITARIOS. En estos Estados el poder está más centralizado que en los compuestos, pero en ambos hay entidadessub-estatales, que coexisten con el Estado. Aquellos Estados que eran unitarios se han ido descentralizando (España) y en algunos compuestos ahora ceden competencias al Estado (Alemania).
Los Estadosunitarios se caracterizan por el centro de poder, aunque pueden ceder competencias a las entidades sub-estatales y les da recursos para que puedan tener servicios propios. Pero esta delegación secaracteriza por estar regida por una organización vertical. Este grado de competencia vertical, puede revocar estas funciones.
La ventaja de los sistemas unitarios es que ofrece los derechos de todosdesde el primer momento. La desventaja es que las realidades pueden ser heterogéneas y pueden existir diferencias entre los ciudadanos de las diferentes regiones.
COMPUESTOS O FEDERACIONES (Alemania,Suiza Bélgica, Canadá, Rusia, Austria, La India, Brasil, Argentina, etc). Las zonas territoriales pueden llamarse provincias en Brasil y Argentina, länder en Alemania y Austria, cantones en Suiza,etc. Se diferencian de los Estados unitarios en que la Constitución permite una descentralización de las zonas.
El Estado ideal es que las competencias mínimas e importantes las tenga el Gobierno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.