estado post social
2. En lo administrativo se le atribuye un alto nivel deineficiencia, de burocratización y de centralismo.
3. En lo social se le critica la escasez de recursos para distribuir y su tendencia a no favorecer a través de las políticas asistenciales a quienes máslas necesitan.
4. En lo político se cuestiona su capacidad de sostener la gobernabilidad en el marco del aumento de las demandas corporativas y sectoriales insatisfechas.
5. En lo económico suimposibilidad de sostener el pleno empleo, su escasa capacidad empresarial y su dificultad para conducir con éxito el modelo de desarrollo.
6. La globalización disminuye la capacidad de decisión del Estadonacional. En un mundo que avanza hacia un solo mercado de bienes, servicios, tecnología y capital y donde los flujos financieros se mueven a una velocidad sin precedentes, con limitaciones a laintervención del Estado.
7. Economías con una gran vulnerabilidad frente a las condiciones del mercado internacional como la nuestra, los organismos financieros internacionales pasan a desempeñar un rolpreponderante.
8. Un Estado que abandona su papel interventor en la economía para pasar a cumplir un rol de garante de las reglas de juego, privatizando sus empresas y transfiriendo al mercado lacapacidad de conducir el modelo de desarrollo y de distribución de bienes.
9. Favorece un modelo de acumulación orientado más a la competitividad externa que al mercado interno.
10. Procura modernizar yeficientizar su capacidad de gestión, atacando el desempleo encubierto a partir de reducir el empleo estatal y descentralizando o regionalizando muchas de sus funciones.
11. Sus objetivos principalesel equilibrio fiscal reduciendo el gasto público y aumentado su capacidad de recaudación impositiva. Un Estado que se repliega sobre sí mismo transfiriendo responsabilidades hacia el mercado y la...
Regístrate para leer el documento completo.