Estados De Excepción En Chile
Páginas: 58 (14474 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
[pic]
E S C U E L A D E D E R E C H O
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD CENTRAL
Atribuciones del Presidente y del Congreso de la República
Cátedra : Derecho Constitucional I
Profesor : Claudio Cáceres M.
Alumnos : Juan Pablo GONZALEZ A.
Rodrigo LOPEZ A.
Oscar VÁSQUEZE.
Fecha de entrega : 15.MAY.2012
Introducción
En el mundo antiguo y hasta mediados del siglo XX, muchos Estados reaccionaban enérgicamente para afrontar alguna crisis, sin que los derechos de los ciudadanos fueran una real preocupación. Sin embargo esto comenzaría a cambiar en la segunda mitad del siglo, tal vez con las enseñanzas dejadas por la devastación de las guerrasmundiales que asolaron Europa y por los regímenes imperantes de la época que poco y nada supieron de garantías y derechos de las personas.
Dichas garantías, comenzaron a tomar más notoriedad con las exigencias dejadas luego del término de los conflictos y para reparar los estragos causados por los enfrentamientos en los países del primer mundo. Poco a poco, se van autorregulando y saliendo de losestados de excepción, no sólo como una atribución impuesta a los gobiernos que hasta ese tiempo contaban con potestades extraordinarias, (en situaciones extraordinarias) sino también como un riguroso freno a los excesos del poder, en resguardo de las personas.
Todo esto lo podemos incluso, ejemplificar, también en los estados dictatoriales que asolaron, no sólo en Latinoamérica, donde muchosderechos (incluso el derecho a la vida) quedaban suspendidos durante estos regímenes. En cambio, actualmente en los gobiernos democráticos, por consideración a la dignidad de las personas, sólo ciertos derechos pueden suspenderse o restringirse y las medidas que puede adoptar la autoridad, excepto su calificación, son susceptibles de control jurisdiccional.
Nuestro país, precisamenteno ha estado ajeno a esta materia. En los más de ciento cuarenta años que tiene vigencia nuestras dos primeras grandes constituciones desde 1833 hasta 1973.
Es en plena consolidación de la dictadura militar cuando se dicta el primer estatuto que ordena y sistematiza los estados de excepción: el Acta Constitucional Nº 4, de 1976, la cual, por otra parte, nunca llegó a entrar en vigencia. Y esla Constitución del 80, obra magna del mismo régimen de facto, la que, en definitiva, regula en un párrafo especial, el necesario equilibrio que en un Estado de Derecho debe existir entre las prerrogativas exorbitantes que se conceden a la autoridad en estos estados y el grado de restricción que, durante su vigencia, pueden sufrir los derechos de las personas.
Sin embargo, es en este períodode nuestra historia política que más latente quedó el despropósito de para que se puede invocar los estados de excepción, tema que abordaremos en este trabajo.
Cuando se ha tratado de Estados Democráticos que han procedido a decretar un estado de excepción en todo el territorio nacional o en parte de él, en caso de agresión, conflicto armado internacional o interno, grave conmoción interna,calamidad pública o desastre natural. La declaración del estado de excepción no se interpone quizá con las garantías constitucionales y las actividades de las funciones del Estado.
El estado de excepción observará los principios de necesidad, proporcionalidad, legalidad, temporalidad, territorialidad y razonabilidad. El decreto que establezca el estado de excepción contendrá ladeterminación de la causal y su motivación, ámbito territorial de aplicación, el periodo de duración, las medidas que deberán aplicarse, los derechos que podrán suspenderse o limitarse y las notificaciones que correspondan de acuerdo a la Constitución y a los tratados internacionales.
Todo lo anterior, es la teoría. La práctica y la realidad muchas veces han distado bastante de aquello. Eso es lo...
E S C U E L A D E D E R E C H O
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD CENTRAL
Atribuciones del Presidente y del Congreso de la República
Cátedra : Derecho Constitucional I
Profesor : Claudio Cáceres M.
Alumnos : Juan Pablo GONZALEZ A.
Rodrigo LOPEZ A.
Oscar VÁSQUEZE.
Fecha de entrega : 15.MAY.2012
Introducción
En el mundo antiguo y hasta mediados del siglo XX, muchos Estados reaccionaban enérgicamente para afrontar alguna crisis, sin que los derechos de los ciudadanos fueran una real preocupación. Sin embargo esto comenzaría a cambiar en la segunda mitad del siglo, tal vez con las enseñanzas dejadas por la devastación de las guerrasmundiales que asolaron Europa y por los regímenes imperantes de la época que poco y nada supieron de garantías y derechos de las personas.
Dichas garantías, comenzaron a tomar más notoriedad con las exigencias dejadas luego del término de los conflictos y para reparar los estragos causados por los enfrentamientos en los países del primer mundo. Poco a poco, se van autorregulando y saliendo de losestados de excepción, no sólo como una atribución impuesta a los gobiernos que hasta ese tiempo contaban con potestades extraordinarias, (en situaciones extraordinarias) sino también como un riguroso freno a los excesos del poder, en resguardo de las personas.
Todo esto lo podemos incluso, ejemplificar, también en los estados dictatoriales que asolaron, no sólo en Latinoamérica, donde muchosderechos (incluso el derecho a la vida) quedaban suspendidos durante estos regímenes. En cambio, actualmente en los gobiernos democráticos, por consideración a la dignidad de las personas, sólo ciertos derechos pueden suspenderse o restringirse y las medidas que puede adoptar la autoridad, excepto su calificación, son susceptibles de control jurisdiccional.
Nuestro país, precisamenteno ha estado ajeno a esta materia. En los más de ciento cuarenta años que tiene vigencia nuestras dos primeras grandes constituciones desde 1833 hasta 1973.
Es en plena consolidación de la dictadura militar cuando se dicta el primer estatuto que ordena y sistematiza los estados de excepción: el Acta Constitucional Nº 4, de 1976, la cual, por otra parte, nunca llegó a entrar en vigencia. Y esla Constitución del 80, obra magna del mismo régimen de facto, la que, en definitiva, regula en un párrafo especial, el necesario equilibrio que en un Estado de Derecho debe existir entre las prerrogativas exorbitantes que se conceden a la autoridad en estos estados y el grado de restricción que, durante su vigencia, pueden sufrir los derechos de las personas.
Sin embargo, es en este períodode nuestra historia política que más latente quedó el despropósito de para que se puede invocar los estados de excepción, tema que abordaremos en este trabajo.
Cuando se ha tratado de Estados Democráticos que han procedido a decretar un estado de excepción en todo el territorio nacional o en parte de él, en caso de agresión, conflicto armado internacional o interno, grave conmoción interna,calamidad pública o desastre natural. La declaración del estado de excepción no se interpone quizá con las garantías constitucionales y las actividades de las funciones del Estado.
El estado de excepción observará los principios de necesidad, proporcionalidad, legalidad, temporalidad, territorialidad y razonabilidad. El decreto que establezca el estado de excepción contendrá ladeterminación de la causal y su motivación, ámbito territorial de aplicación, el periodo de duración, las medidas que deberán aplicarse, los derechos que podrán suspenderse o limitarse y las notificaciones que correspondan de acuerdo a la Constitución y a los tratados internacionales.
Todo lo anterior, es la teoría. La práctica y la realidad muchas veces han distado bastante de aquello. Eso es lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.