Estigmas y Violencia sutil

Ensayo sobre “Atribuciones naturalizadoras”, “la violencia sutil y la violencia invisible”.
Los textos “Atribuciones naturalizadoras: notas en torno a algunos procesos de estigmatización” y “La violencia sutil y la violencia invisible” se complementan por lo que los analizare relacionándolos. El primero analiza los estereotipos, estigmas y atribuciones naturalizadoras, y el segundo lo queentendemos por violencia sutil o invisible, en la que esta segunda es consecuencia de la primera.
En la sociedad actual hay muchísimos estereotipos y prejuicios que pasan desapercibidos y que nosotros mismos reafirmamos inconscientemente con las acciones, pensamientos y comentarios diarios. Estos estereotipos o prejuicios negativos debemos identificarlos, puesto que damos a diferentes grupos osujetos atribuciones naturalizadoras porque son diferentes. Aunque es en el momento en el que se naturaliza cuando gran parte de la sociedad acepta las atribuciones negativas que hemos dado a estos sujetos, los cuales intentaran deshacerse de estos estereotipos negativos, lo cual les será una actividad tediosa y casi imposible.
El problema que genera la naturalización es que los estereotipos yprejuicios los utilizamos para justificar el trato negativo hacia las personas o grupos, agrandando, inventando o distorsionando sus características, en las que toman un cáliz negativo o peligroso, como única vía para diferenciarnos del enemigo que se supone que es el otro, justificando la discriminación, el rechazo, en pro de la propia defensa.
En el texto, se cita a Ashmore y del Boca para explicarla finalidad de la categorización naturalizadora o estereotípica, para ellos la función de este proceso es simplificar y agilizar la percepción de la realidad a través de la otorgación de rasgos generales a todo un grupo, generalizando que un grupo es de una forma y comportamiento determinado. Otra de las funciones que ellos atribuyen es la defensa del propio ego y autoestima, puesto que seconsidera al otro inferior, presentándonos a nosotros mismos como lo superior y correcto. Y en tercer lugar, seguir en una posición socioeconómica, ya que estigmatizando al otro grupo intentamos que no llegue a nuestra misma posición.
Los grupos que se suelen estigmatizar y naturalizar son los que sean exóticos o diferentes al grupo de referencia. Cuando no existen rasgos físicos, se utilizan rasgoscomo la lengua o la pureza de la sangre (como por ejemplo, hicieron los Reyes Católicos con los judíos), buscando la deshumanización del otro, para otorgarle costumbre nos civilizadas. Pudiendo de esta manera justificar la discriminación ya que el otro es peligroso y puede atacarnos, por lo que hay que erradicarlo como si fuera un virus para que no nos pueda contaminar.
La estigmatización sexual setrata en el texto situándolo en relación con los conceptos de ginofobia y homofobia, definiendo al primero como un proceso de naturalización de la mujer, en atribuciones de ser inferior, peligroso o incluso demoniaco. Provocando el miedo a este carácter peligroso que se ha dibujado sobre la mujer siendo difundido a lo largo de la historia no solo por el catolicismo ni la Inquisición, con la quemade brujas, sino por otras muchas religiones y estamentos oficiales.
Respecto a la homofobia, debo decir que de forma diaria se puede reconocer el comportamiento y acciones inconscientes o no de esta estigmatización. Puesto que al utilizar expresiones: “das más vueltas que un mariquita en una feria”, o “mira que es loca como se le nota la pluma”, reforzamos la estigmatización. En la sociedad haycomo estamentos en la sexualidad en la que la base piramidal está conformada por los homosexuales, creciendo el sentimiento de capacidad de ridiculización de los sujetos y de que es una condición anormal del individuo.
En ocasiones la estigmatización proviene del interior del individuo, puesto que el mismo siente miedo y rechaza cualquier relación normal para que no se vincule su comportamiento...