estrategia

1
POLITICA Y ESTRATEGIA. CONCEPTOS

Gustavo Jordán Astaburuaga *
Capitán de Fragata

"Quizás el error más grande del hombre contemporáneo
es tener la certeza que vive en una época con
característica propias y únicas y que el pasado
Nada le puede enseñar." (Carlos Césped).1

No cabe ninguna duda que las crisis y guerras han sido una constante
político-histórica

mundial.

Elhombre

ha

usado

siempre

estos

instrumentos de fuerza para imponer su voluntad a otros pueblos,
razas o estados.
De hecho todos los estados modernos que existen en la actualidad
han

sido

producto

de

guerras

de

independencia,

guerras

revolucionarias o guerras civiles bajo sus diversas formas. Por esta
misma razón

ningún país ha estado en su historia ajeno aeste

fenómeno social.
Estando tan vinculado el fenómeno de la guerra con la creación
y existencia de los Estados, esta realidad no ha sido nunca ajena a
los líderes políticos de los pueblos. Este hecho lo ilustra en forma
magistral Maquiavelo en su clásica obra "El Príncipe" de la siguiente
forma: "El arte de la guerra es el único al que deben dedicarse los
gobernantes por serpropiamente ciencia de los que gobiernan. De sus
progresos en ella (la guerra) depende la conservación de los propios
estados y su acrecentamiento, de modo que por haberse aventajado en
este estudio han subido muchas veces los simples particulares a la
dignidad suprema (de ser Príncipes) al paso que en otros cayeron
vergonzosamente de ser gobernantes por entregarse al cobarde y
afeminado reposo".2Maquiavelo, haciendo una clara alusión de que la guerra había
sido

un

fenómeno

histórico

digno

de

ser

estudiado

por

los

gobernantes, agrega en otra parte de su obra lo siguiente: "En cuanto
a la parte del arte militar que se aprende en el gabinete, debe el

2
Príncipe leer historia, poniendo particular atención en la hazañas
de los grandes capitanes y examinandobien las causas de sus derrotas
y de sus victorias".3
No es motivo de este artículo analizar las causas filosóficas
de las crisis y guerras, fenómenos de naturaleza en extremo complejos
y multicausales. Lo que sí se puede afirmar es que estos fenómenos
son parte de la naturaleza humana, y la historia de milenios de años
de la humanidad así lo demuestra.
Han emergido y sucumbidocivilizaciones completas, se
han producido inconmensurables adelantos científicos y tecnológicos,
se

han

desarrollado

en

forma

impresionante

todas

las

ciencias

sociales y el arte, pero las crisis y las guerras persisten en el
tiempo y se han transformado en una de las constantes políticohistóricas de la humanidad.
Lo que sí ha variado en el fenómeno particular de la guerra esla forma en que se lleva a cabo ésta y su carácter. La guerra siempre
ha reflejado los valores, conceptos y principios fundamentales de las
sociedades que han participado en ellas. La economía y los grandes
avances tecnológicos han cambiado la forma de hacer la guerra y

la

extensión que han alcanzado las acciones bélicas.
Es por estas razones que las causas más profundas de las crisis
yde la guerra deberían buscarse en la naturaleza humana, siendo el
hombre

una

de

las

realidades

constantes

de

la

historia

de

la

humanidad. Para ejemplificar este fenómeno, se citarán a continuación
a un filósofo, a un político y a un doctor en ciencias políticas:
"Para todo hombre, otro hombre es un competidor, ávido como él de
poder bajo todas susformas".(Hobbes).4
"El papel del más fuerte es dominar al más débil y no fundirse
con él sacrificando su propia grandeza."(Adolfo Hitler).5
"La aceleración del conocimiento científico y el desarrollo
tecnológico no significa que la naturaleza humana se haya modificado,
ni el mundo

tendencial o motivacional que impulsa al hombre a actuar

en la sociedad política hayan experimentado una mutación."...