Estrategias Políticas

[pic]
Acta de la Reunión de la Comisión Nacional Electa de Dictamen para elaborar el Informe sobre el Análisis de Congruencia de los Dictámenes Aprobados en las Tribunas de Debate de la Mesa de Conclusiones Sobre Estrategias Políticas, Celebrada los días 19 y 20 de noviembre de 2001.
En la Ciudad de Pachuca, Hidalgo, siendo las diecinueve horas del día diecinueve de noviembre de dos mil uno, sereunieron los CC. Alberto Gándara Magaña, María Angélica Luna Parra, Guillermo Jiménez Morales, Gustavo Santaella Cortés, Lino Lara Liceas, Hipólito Rojas, Sandra Luz Romero Ríos, Eleazar Vega Martínez, María del Rocío Toxqui Oropeza, María Alejandra Villalobos Castilla, Jorge Luis Macías Hernández, Jorge Esma Bazán, Idolina Cosío Gaona, Pedro Reyes Pérez, María de Jesús Huerta Rea, Juana LauraPérez Floriano, Yolanda Sentíes Echeverría, José Arias Esteve, Carmelita Farfán Vera, Rafael Reyes Gómez, Ana Cecilia García Luna, Ana Berta Silva Solórzano, Rosemberth II Hinojosa Díaz, Norma López Cano Aveleyra, Jorge Gutiérrez Carrillo, José Manuel Rivas Álvarez, Eduardo Sánchez Anaya, Humberto Hevia Jiménez, Julieta López Fuentes, Jorge Enrique Hernández Bielma, Benito Hernández, Armando AguilarHernández (Fedatario), Juan Antonio Hernández Guerrero (Fedatario), Marion Hinojosa Sánchez (Fedataria) y Jorge Moreno Collado, bajo la presidencia del primero, integrantes todos de la Comisión Nacional Electa de Dictamen, correspondientes a las Tribunas Diecisiete, Dieciocho, Diecinueve y Veinte de la Mesa de Estrategias Políticas de la Asamblea General de Delegados del Partido RevolucionarioInstitucional, para realizar el análisis de congruencia entre los dictámenes aprobados en las Tribunas de Debate mencionadas, correspondientes a dicha Mesa, para los efectos de fracción I del artículo 51 del Reglamento de Debates de la Asamblea.
Se revisaron y analizaron en su orden, para fines formales de presentación y propósitos suntantivos de concordancia y congruencia, los dictámenes aprobadospor la Tribuna Diecisiete, Relación con Órganos de Gobierno; Tribuna Dieciocho, Relación con otros Partidos Políticos; Tribuna Diecinueve, Relación con Movimientos y Organizaciones de la Sociedad; y, Tribuna Veinte, Reivindicación de las Demandas de las Mujeres, los Jóvenes y los Grupos en Desventaja Social, habiéndose hecho las lecturas, cotejos y correcciones de estilo precedentes.
Al hacer eltrabajo fundamental de análisis de congruencia, la Comisión Electa de Dictamen no encontró planteamientos contradictorios entre los diferentes dictámenes aprobados, ni problemas significativos en la redacción de los mismos, por lo que tomó el siguiente acuerdo: Es procedente rendir el informe sobre el análisis de congruencia entre los dictámenes aprobados en las Tribunas de Debatecorrespondientes a la Mesa de Conclusiones de Estrategias Políticas, para los efectos de la fracción I del artículo 51 del Reglamento de Debates.
Para propósitos similares, la Comisión Nacional Electa de Dictamen se reunió a las diez horas del día veinte de noviembre de dos mil uno, para confirmar que los dictámenes hubieren incluido los textos derivados de las aclaraciones y correcciones realizadas en lalectura de las conclusiones durante la clausura de los trabajos de la Mesa de Conclusiones, lo que así ocurrió, habiéndose precisado que durante dicha clausura, fue corregido el Dictamen dela Tribuna Dieciocho, en un párrafo cuyo texto final aprobado es el siguiente: "Cada coalición, alianza o candidatura común debe ser aprobada por el Consejo Político de nivel que corresponda".
Igualmente seformalizaron en los documentos las correcciones aprobadas en la Mesa de Conclusiones al Dictamen de la Tribuna Veinte, cuyos textos son los siguientes: En el Capítulo de Compromisos con las Mujeres: "Pugnar por que se fortalezca el Organismo de Mujeres, para que sea más incluyente, pero que desaparezca el Órgano Colegiado, y que la forma de elegir a la presidenta sea democrática conforme a una asamblea...