estrategias

FILOSOFIA Y CIENCIA.
2.1 Concepción moderna de la ciencia.
Los rasgos que caracterizan la ciencia moderna son los siguientes:
Practicidad: la ciencia es un saber práctico, útil. Los griegos concebían el saber
como algo desinteresado, el saber se buscaba por el deseo de saber, como un fin
en sí mismo. A partir de la modernidad la ciencia es un medio para dominar la
naturaleza (saber paraprever, prever para poder).
Experimentalidad: la ciencia se basa en la experimentación, busca la confirmación
de sus hipótesis en la experimentación y no sólo en la observación. Observar es
atender a cómo sucede determinado hecho sin intervenir en su ocurrencia,
mientras que experimentar es analizar los hechos interviniendo en ellos
activamente para que tengan lugar como el experimentadorquiere.
Matematización: recurre a lenguajes matemáticos para expresar con rigor y
exactitud sus leyes y teorías.
La filosofía no es ciencia en el sentido moderno de la palabra.
2.2 La multiplicación de las ciencias particulares.
La multiplicación de las ciencias particulares ha contribuido a la separación entre
ciencia y filosofía. Al aplicarse los métodos científicos a más y más campos de larealidad, la ciencia se ha adueñado de ámbitos que antes eran objeto de reflexión
filosófica.
2.3 La filosofía frente a la ciencia.
¿Es la ciencia la única forma de conocimiento válido?
La teoría según la cual no hay más conocimiento válido que el proporcionado por las
ciencias se denomina cientifismo o positivismo.
La filosofía en relación con la ciencia:
El cientifismo no tiene en cuenta losdos ámbitos en los cuales la ciencia exige una
reflexión filosófica:
El método científico: plantea problemas de carácter filosófico, es decir,
problemas que no pueden ser abordados recurriendo al propio método científico,
de hay que exista la filosofía de la ciencia. Algunos de estos problemas son:
-¿Como se relacionan las leyes/teorías con la experimentación?
-¿Es aplicable el mismo métodoa las c. naturales que a las c. humanas?
La particularidad de las ciencias: cada ciencia se ocupa de un ámbito particular
de la realidad, lo que nos proporciona un conocimiento fragmentario. La razón
humana aspira a tener un conocimiento global. A la filosofía le corresponde la
ordenación y sistematización de los distintos saberes, para proporcionarnos una
visión de conjunto o global sobrela realidad.
3. LA FILOSOFÍA Y LA EXPERIENCIA HUMANA.
3.1 La variedad de la experiencia humana y la filosofía.
La ciencia no es el único aspecto de la experiencia humana, por lo que no es el único
objeto de reflexión filosófica. Estas otras dimensiones de la experiencia humana son
significativas para la filosofía:
La experiencia de la realidad: problema del “ser”. La filosofía se hapreguntado
siempre por la naturaleza y estructura del universo. Además se ha planteado la
pregunta general sobre que es la realidad y qué tipos hay. Esto ha dado lugar al
materialismo y el espiritualismo.
El ser humano: problema del “ser humano”. La filosofía se ha preocupado de
analizar al ser humano, tratando de comprenderlo desde su doble experiencia
como ser natural y cultural. A la reflexiónfilosófica sobre el ser humano
pertenecen cuestiones como relación entre cuerpo y mente, experiencia de la
libertad y la noción de persona.
La actividad humana y sus formas: el problema del “hacer”. El ser humano se
conoce a sí mismo como agente, como sujeto y principio activo y creador. La
actividad humana se desarrolla en tres dimensiones: la dimensión técnica
(busca lo útil), la dimensiónartística ( busca la belleza) y la moral (busca el
bien).
La vida en sociedad: problema del “estar con otros”. Los seres humanos no
vivimos aislados, sino insertos en una sociedad. Los filósofos se han
preguntado siempre por la naturaleza de la sociedad y del Estado y por el
derecho y la justicia.
3.2 Religión y filosofía.
Sus diferencias más importantes son:
La religión se refiere a lo...