Estrategias

Esquema.
El federalismo y la centralización de Venezuela.
1.-Terminos básicos.
2.- Sistema político.
3.- Centralismo.
4.- Federalismo.
5.- ¿Qué son Partidos políticos?
6.- Centralismo de estado.
7.- Centralismo democrático.
8.- Descentralización.
9.- Desarrollo Histórico del Federalismo en Venezuela.
10.- Proceso descentralización en Venezuela durante tres décadas.El federalismo y la centralización de Venezuela:
Un problema central en la organización de las nuevas naciones fue el decidir si crearían gobiernos centralistas o federalistas. El centralismo se caracterizaba por buscar la concentración de la dirección del país en la capital, mientras que el federalismo pretendía promover la autonomía de las regiones que conformaban lanación. El origen de estas tensiones se halla en las luchas de poder que se dieron en el siglo XVIII entre el poder central, localizado en las capitales, y los poderes locales existentes en las regiones.
Estos conflictos de poder llevaron a varias de las nuevas naciones a enfrentarse en largas y cruentas guerras civiles. Los tres casos más importantes fueron los de Argentina, Brasil y México. Estospaíses, los más extensos de Iberoamérica, tienen en la actualidad sistemas federales de gobierno.
1.- Términos básicos:
2.- Sistema político:
Un sistema político es la plasmación organizativa de un conjunto de interacciones estables a través de las cuales se ejerce la política en un contexto limitado.
Se reconocen 16 tipos de sistemas políticos, estos son:
Autocracia, Comunismo, Dictadura,Democracia directa, Democracia, Democracia Participativa, Progresismo, Socialdemocracia, Liberalismo, Monarquía absoluta, Monarquía parlamentaria, República, Socialismo, Teocracia, Tecnocracia, Anarquía y Conservadurismo.
3.- Centralismo:
El centralismo que aglomera las capacidades administrativas y de gobierno del Estado en una estructura burocrática, geográfica y funcionalmente concentrada, hadejado en la actualidad de presentarse como un modelo de organización instituidor de la unidad del país y conservador de un orden suficiente en su vida de gobierno, convirtiéndose más bien en una herramienta de grupos de elite metamorfoseados en partidos políticos, para acaparar todas las potestades y beneficios emanados del poder, en manos de una cierta clase política económica divorciada con elgrueso de la masa social a la cual no sólo desatienden sino marginan de toda posibilidad de dirigirse por ellos mismos.
Este centralismo ahogante termina llevándose demasiado bien con la partidocracia de la cual a su vez emerge y que luego en reciprocidad ayuda a mantenerla fuerte. La centralización estatal pareciera estar armada para acorazar el monopolio de los partidos y facilitar su deficientey deshonesta administración que pone dueño a todos y cada uno de los espacios de poder existentes en la ya demacrada red institucional del Estado. Es así que cualquiera de los poderes del Estado carece totalmente de la anhelada independencia político partidaria, lo cual condena a sus instituciones a la ineficiencia en su funcionamiento y en el caso del poder judicial a una administración dejusticia corrupta y protectora de los intereses de quienes lo acapararon completamente.
Pero los defectos del centralismo van más allá del cuoteó y la ineficiencia de las instituciones públicas, ya que sirve para proteger a la clase gobernante de cualquier control social de sus actos, sea por las dificultades geográficas que se presenta en medio o por los entretelones estructurales de sufuncionamiento, además de que también provoca que cualquier avance económico repercuta solo en aquellos centros urbanos que tengan alguna relación con los órganos estatales, abandonando a su suerte al resto de los rincones del país e impidiendo la participación de la ciudadanía no sólo en la toma de decisiones, sino en el ejercicio del derecho a la fiscalización y reclamo.
Ciertamente el centralismo...