estrateguia para una guia de via

ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y TRANSPARENCIA

4.0 DIAGNÓSTICO Y ESTRATEGIA: PENSANDO NUESTRO BIENESTAR
“Llega a ser el que realmente eres”
Píndaro

4.1 El diseño de una estrategia de vida
¿Qué rasgos comunes comparten una enfermera en Kandahar, un profesor rural en Chiapas
y un director de orquesta en Bellas Artes? Obviamente las diferencias entre ellos saltan a la
vista, pues cada unoha elegido vidas muy distintas. La enfermera atiende a una persona
que perdió sus piernas en un campo minado, el profesor enseña a leer a los niños indígenas
y el director de orquesta encabeza a un grupo de músicos que interpretan música de cámara
en un concierto. Sin embargo, todos comparten el hecho de que ninguno llegó ahí a partir
de la nada. Todas esas vidas tienen una historia detrás quelos ha llevado a ese lugar. A
nadie le cae del cielo una orquesta para dirigirla ni una cola de diez enfermos para curarlos.
Hay algo de lo que podemos estar seguros: todos ellos están en busca de su propia plenitud.
La inclinación hacia el estado óptimo de vida está presente en los seres humanos de
cualquier época. Los cines, las pirámides, las ferreterías, los hospitales, los estadios defutbol y todo lo que se nos ocurra tiene su origen en la búsqueda de esa vida plena. El
mundo moderno, cada vez más complejo, tiene un hilo conductor: el anhelo de bienestar y
de sentido. ¿Cómo alcanzar la mejor versión de nosotros mismos? Hay tantas respuestas
como personas, pero se pueden reconocer tres rutas fundamentales:
1) llegar a la plenitud por casualidad;
2) esperar a que alguien noslleve hacia su encuentro;
3) ser el protagonista de su búsqueda.
Un examen de estas posibilidades arroja alguna luz sobre la respuesta.

1

4.1.1 La apuesta por el azar
Examinando la primera posibilidad, podemos presumir que la vida lograda —el bienestar,
más o menos estable—, no es fruto de alguna coincidencia afortunada. Esto se debe,
básicamente, a dos motivos: (a) la causa delbienestar debe ser algo que esté al alcance de
todos y (b) debe ser algo que nos mantenga en estado de plenitud. Éste no es el caso de la
suerte.
Los eventos casuales no suceden siempre ni frecuentemente. Un ejemplo de un evento de
este tipo sería ganar el premio mayor de la lotería. Esto no puede ser, por sí mismo,
detonador de una vida lograda. El premio, de entrada, no puede ser ganado portodos los
participantes y, además, ganarlo no garantiza un estado pleno. La vida de las personas
transcurre en un horizonte temporal, así que sacarse el premio no es una eventualidad que
vaya acompañada inseparablemente de una dicha permanente. El momento de alegría que
acompañará al golpe de suerte, puede verse sucedido por momentos de angustia. La
preocupación por perder el premio o su mismapérdida, pueden poner al afortunado en un
estado de desdicha total como ocurrió al buen Harpagón, protagonista del Avaro de
Molière: “¡Me han robado mi dinero! ¿Quién podrá ser? ¿Qué ha sido de él? ¿Dónde está?
¿Dónde se esconde? ¿Qué haré para encontrarlo? ¿A dónde correr? ¿A dónde no correr?
¿No está ahí? ¿No está aquí?...¡Ay! ¡Mi pobre dinero! ¡Mi pobre dinero! ¡Mi más querido
amigo!” Ungolpe de suerte no es suficiente para alcanzar un estado de plenitud definitivo
o, por lo menos, estable. El azar, cambiante por definición, no parece ser el mejor camino
hacia una vida lograda. Optar por el azar, consciente o inconscientemente, es una elección
desafortunada. Es arriesgado hacer de nuestra vida un puro juego de dados.
4.1.2 La renuncia a la libertad
La segunda opción que se nospresenta para alcanzar una vida lograda es que alguien nos
lleve hacia ella, sin intervención alguna de nuestra voluntad. En este caso, no sería
resultado de actuar bien o mal, sino de ser títere de otro. Renunciar a la libertad es dejar de
ser actores de nuestra vida, para convertirnos en marionetas de un titiritero.
Alcanzar la plenitud por este camino —la renuncia a la libertad— parece...