Estructura Agraria De Guatemala

LA ESTRUCTURA AGRARIA DE GUATEMALA
1) La legislación colonial se sustentaba en cinco principios cuales son?
 el señorío
 la tierra como aliciente de conquista
 la tierra como fuente de ingresos para las cajas reales
 las tierras comunales en pueblos de indios
 el bloqueo agrario de los mestizos
2) lo ejercía la corono por derecho de conquista, sobre todas las tierras conquistadas ensu nombre, Constituye la expresión legal de la toma de posesión de la tierra y, en
consecuencia, el punto de partida del régimen colonial de la tierra.
Principio del señorío
3) al no contar con los recursos económicos suficientes para sufragar la conquista,
estimuló dicho proceso por medio de agentes privados, ofreciendo como incentivo una
serie de ventajas económicas en las tierras queconquistasen a quienes se atrevieran a
dicha aventura. “El ceder tierras e indios fue el principal aliciente empleado”.
La tierra como aliciente de conquista
4) se da bajo el denominado procedimiento de composición de tierras, que no era más
que el recurso empleado por las autoridades reales para conseguir fondos para el tesoro.
Por ejemplo, se da el caso, de que quienes no tuvieran títuloslegales sobre sus tierras,
podían seguirlas disfrutando mediante justo pago, pues la corona estaba dispuesta a
seguir premiando a todos los peninsulares que se radicaran en sus colonias.
La tierra como fuente de ingresos para las cajas reales
5) la legislación colonial de tierras expresa de manera clara el interés de la corona en
que los pueblos de indios tuvieran tierras, obedecía a los interesesque se tenían en
cuanto a organizar los pueblos de indios, puesto que estos pueblos no podían funcionar
si los indios no tenían tierras comunes para sus siembras y poder estar en condiciones de
ir a trabajar a las haciendas de los españoles, así también para tener con que pagar los
tributos reales.
Las tierras comunales en pueblos de indios
6) la legislación de la época no hacediscriminación de la gente mestiza, o sea, los
ladinos; por el contrario, pueden encontrarse en ella ciertos aspectos que permiten
asegurar que también estos tenían la posibilidad (al menos formal) de obtener tierras al
igual que el resto de la población, a través de los métodos usuales, “siempre y cuando
tuviesen capacidad económica para hacerlo”.
El bloqueo agrario de los mestizos
7) Tenía comofinalidad crear numerosos agricultores medios que impulsaran el
desarrollo económico del país lo cual básicamente se impulsaría a través del cultivo y
posterior exportación de café.
La reforma liberal de 1871 de Barrios

8) el desarrollo de las relaciones capitalistas de producción se hizo más evidente durante
la década de 1944-54, puesto que el movimiento del 20 de octubre, impulsó el
desarrollode dichas relaciones, al romper con la estructura precapitalista de la
economía, mediante “la modificación de la estructura agraria, el estímulo al desarrollo
industrial, prestaciones sociales y otros factores”
REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICO-BURGUESA DE 1944:
9) tiene por objeto liquidar la propiedad en el campo y las relaciones de producción que
las originan, para desarrollar la forma de explotacióny métodos capitalistas de
producción en la agricultura y preparar el camino para la industrialización de Guatemala
La Reforma Agraria de la Revolución
10) CONCLUSIÓN
 La estructura agraria guatemalteca, es consecuencia del despojo violento de
tierras a los nativos y su concentración realenga en la época colonial,
profundizado por el reparto agrario realizado por los líderes de la ReformaLiberal de 1871. En este sentido es importante resaltar que la relación latifundio
minifundio no es el resultado estricto del proceso de conquista sino, que aparece
en la aplicación de la política agraria liberal cuando el eje colonial latifundiotierras comunales fue roto.


La relación latifundio-minifundio ha sido la base sobre la que ha descansado, en
parte, la economía guatemalteca,...