Estructura de las revoluciones cientificas

Kuhn adopta un enfoque de la Historia de la Ciencia y de la Filosofía de la

ciencia centrado en cuestiones conceptuales como qué tipo de ideas eran

concebibles en un determinado momento, de quétipo de estrategias y

opciones intelectuales disponían las personas durante cierto período, así como

la importancia de no atribuir modelos de pensamiento modernos a autores

históricos. Desdeesta posición, argumenta que la evolución de la teoría

científica no proviene de la mera acumulación de hechos, sino de un grupo de

circunstancias y posibilidades intelectuales sujetas alcambio.

El tema es de suma importancia y de actualidad, basta recordar que no hace

mucho, se pensaba que la ciencia avanzaba de forma acumulativa. Este

pensamiento fue posible entre otras cosasgracias a que los historiadores

exhibían los hechos de manera gradual, hasta que llegó un momento en que

hubo tantas dificultades para seguir con esta explicación que se produjo unarevolución en el campo de la ciencia.

Toda ciencia necesita un paradigma en que apoyarse para sus investigaciones

y sus avances. Aunque el término paradigma adquiere muchos significados. Loprincipal sería entenderlo como una teoría. La ciencia comienza con una etapa

pre-paradigmática en la que varios paradigmas compiten para ser investigados

en un determinado campo de la ciencia ypor una determinada comunidad

científica. En la obra se introduce un replanteamiento al concepto de

paradigma y una crítica a la filosofía de la ciencia desarrollada.

Para entender lasmotivaciones e intenciones de un innovador primero se

deben de ver sus obras desde lo que había antes de el y no desde lo que vino

después. Para la revolución Kuhniana lo más importante de suvisión era el

progreso que existía en la revolución del rompecabezas. Thomas Kuhn veía en

los jóvenes mas disponibilidad y mas capacidad para las investigaciones de

gran dificultad. Kuhn...