estructura social,conflictos de clases

Dahrendorf: “Estructura social, intereses de clases y conflicto social”
Basa su análisis de las estructuras sociales a través de dos teorías, la teoría de la integración y teoría dedominación. La teoría de la integración es donde todo sistema funcionalmente integrado, mantenido en una situación de equilibrio mediante la institucionalización de determinados procesos representa unasituación de orden. La teoría de la dominación define en contrario que una unidad estructural es una asociación de dominación que se mantiene unida por medio de la coacción y que lleva en si misma el germende superación, por lo que en este sentido representa algo inestable, es decir, se representa, en un cambio constante. En la actividad social existen fenómenos que pueden ser explicados a través de unade las dos teoría aunque también otros episodios sociales pueden ser explicados por las dos teoría como es el caso de la “conducta desviada”. Los conceptos de dominación e integración, se correspondeny ambos califican como una relación asimétrica. La misma estructura social que desde el punto de vista de la teoría de la integración aparece como un sistema de funcional sin fricciones, es para lateoría de la autoridad una combinación explosiva, a través de la coacción. En el estudio de las estructuras sociales la que mejor se adaptaría es la teoría de la dominación. Según la teoría de laformación de clases, en toda asociación de dominación pueden diferenciarse dos cuasi grupos unidos por interés latentes de clase. La orientación de estos intereses aparece determinada, en cada caso, por laparticipación o exclusión del poder. De los cuasi grupos se reclutan los grupos de intereses, cuyos programas articulados impugnan la legitimidad de la estructura de dominación existente. Dos deestos grupos aparecen en conflicto en toda asociación de dominación. Igualmente la constitución de los grupos de interés organizados solo es posible, cuando el reclutamiento procedente de los cuasi...