Estructura Social Contemporánea

ESTRUCTURA SOCIAL CONTEMPORÁNEA

TEMA 1. LA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA. SINGULARIDADES. PROBLEMAS DEL OBJETO Y MÉTODO SOCIOLÓGICOS.

La SOCIOLOGÍA POSITIVISTA comienza con Augusto COMTÉ, que proponía en su teoría que el análisis y recogida de los datos basado es el método científico podría tener éxito aplicado a la sociología. Para él la MADRE de la SOCIOLOGÍA era el estudio de la sociedadde una manera análoga al estudio de los fenómenos naturales (objetivos y objetivables)

Además, este tipo de sociología {POSITIVISTA} sostiene que la forma de organización de los individuos no supone el conjunto de individuos ( ya que cada persona es única) sino que se basa en agrupaciones ideológicas, religiosas, morales, familiares, etc…
PROBLEMA: Considerar a los individuos como parte deun todo, es decir, entes que viven en una misma sociedad sin tener en cuenta que interactúan con ella. El problema que conlleva es que los estudios sociales quedan alterados por un fenómeno llamado REACTIVIDAD donde los individuos no se comportan tal y como son porque saben que están siendo observados. Este problema es compartido por otras ciencias como la antropología o la etnología.

Lasociología como tal ha estado unida, por su parte, con el derecho, la historia, la política o la economía, pero las tres obras maestras de los considerados padres de la sociología presentan unos lazos de unión mucho más fuertes con la economía, la historia y la sociedad.
Así comprendemos que estos tres padres de la sociología a los que nos referíamos en el párrafo anterior: Carlos MARX, EmilioDURKHEIM y Max WEBER, colocaran como eje principal de sus obras a la economía en primer lugar, como MARX en su obra ‘EL CAPITAL’ ; DURKHEIM utilizó la historia y la economía en su obra ‘LA DIVISIÓN DEL TRABAJO SOCIAL’; y por último WEBER, que centró su obra: ‘ECONOMÍA Y SOCIEDAD’ en los mismo tópicos de Durkheim.

La sociología también comparte puntos clave con el periodismo, algunos de ellos,como la necesidad de preguntar aspectos como qué observar o cómo hacerlo, se convierten también en sus mayores diferencias, ya que a pesar de tener la misma intención, se valen de una metodología y unos métodos muy diferentes, ya que mientras que el objetivo del periodismo es contar una historia, la finalidad de la sociología es buscar unos resultados que analizar para entender a las sociedades (lapublicación de los datos tiene un objetivo puramente científico).
CRITICA AL PERIODISMO: ¿es el periodismo realmente el CUARTO PODER conjuntamente con la política, la economía y lo militar, o trabaja para ellos?

LA SOCIOLOGÍA

El término de PARADIGMA lo incorpora KUHN en su obra ‘LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS’.
En toda ciencia hay distintas concepciones de qué es y cómo seestudia en relación a las visiones de la sociedad. Pero una de las premisas que más sociólogos comparten es la siguiente: ‘ el contexto social condiciona decisivamente los límites y oportunidades de acción y pensamiento de los individuos’.
Esta visión supone que antes de estudiar determinado comportamiento humano debemos conocer el contexto. En el siglo XX la aparición de los atenuantescontextuales le dio sentido a esta premisa.
En época de bonanza es mucho más difícil calificar la cantidad de oportunidades que podríamos tener.
La importancia del contexto social en la conducta humana individual se manifiesta en la diversidad de organizaciones humanas.
Las principales diferencias con los animales que también ha sido estudio de la sociología, residen, en primer lugar en la doblearticulación del lenguaje humano, que con sonido y golpes de voz puede modular palabras y más tarde unirlas formando frases y oraciones (Este primer punto supone la base del pensamiento racional humano). En segundo lugar, las sociedades animales jamás han presentado una variedad de organización tan diversa como las sociedades humanas. Puede presentarse en sociedades igualitarias, patriarcales o...