Estructura Social De La Polis Griega

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
M.P.P PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CARDENAS ESTADO TACHIRA.


ANÁLISIS SOCIOLÓGICO
DEL DERECHO.

Realizado por: Colmenares L. Wilson D.
C.I. V-15503265

Tariba 07 de noviembre del 2011

Índice.

1) Estructura social de la polis griega.
2) Estructura social y política de la civitas romana.
2.1 Ciudadesdependientes de roma.
2.2 Ciudades de derecho romano.
2.3 Ciudades latinas.
2.4 Ciudades sin voto.
2.5 Ciudades confederadas no latinas.
2.6 Clases sociales.
2.7 Monarquía.
2.8 República romana.
2.9 Imperio romano.
3) Modo de producción esclavista.
4) Condiciones materiales existentes en la antigüedad y su incidencia en el pensamiento jurídico.
5) Dicotomía entre el derecho público yprivado romano.
6) Precursores de la antigüedad de la antigüedad: Aristóteles: análisis de su obra: la política” pensamiento o concepción de los diferentes hechos socio jurídicos y el hombre.
6.1 Filosofía política de Aristóteles.
7) Precursores de la edad media: santo tomas de Aquino.
7.1 La política.

1) Estructura social de la polis griega.
Aparecieron alrededor del siglo VIII a. C. Laspolis son una de las características que mejor definen la civilización griega porque representaban el centro político, cultural y ciudadano de la sociedad griega. Cada una de estas ciudades-Estado se consideraba como una especie de nación separada e independiente y denominaba «extranjeros» a los habitantes de las demás polis. A pesar de esta autonomía y de que luchaban hasta la muerte por sulibertad e independencia, todas se consideraban parte de una misma civilización. Este sentimiento estaba basado en una lengua y una religión común, una tradición legendaria y grandes creaciones culturales en los campos del arte, literatura, ciencia y filosofía. Paradójicamente la hostilidad entre polis fue la que desencadenó la Guerra del Peloponeso, conflicto que permitió la conquista de Grecia porFilipo II, rey de Macedonia y la unificación política y la supresión de la autonomía de las polis llevada a cabo por su hijo Alejandro Magno.
Solamente los hombres nativos y libres que eran dueños de tierras podían ser ciudadanos, y gozar de la protección entera de la Ley en una ciudad-estado (si bien más tarde Pericles introdujo excepciones a la restricción sobre los nativos). En la mayoría de lasciudades-estado, la gente que tenía importancia social no gozaba de ningún derecho especial, a diferencia de Roma. Por ejemplo, nacer de una cierta familia no solía ofrecer privilegios especiales. A veces ciertas familias controlaban algunas funciones religiosas públicas, pero no solía lograr ningún poder de más en el gobierno. En Atenas, la población se dividía en cuatro clases sociales según suriqueza. La gente podía cambiar de clase por ganar más dinero. En Esparta, todos los ciudadanos varones se nombraban iguales si terminaban su educación. Sin embargo, los reyes espartanos, que servían de líderes militares y religiosos en la ciudad-estado, venían de dos familias. Los esclavos no tenían ningún poder ni estatus. Tenían el derecho de criar una familia y ser dueños de propiedades, perono tenían derechos políticos. Para 600 a. C. la esclavitud-mercantil se había difundido en Grecia. Para el siglo III A. C. los esclavos componían un tercio de la población entera en algunas ciudades-estado.[39] Los esclavos fuera de Esparta casi nunca se sublevaron porque conformaban demasiadas nacionalidades y estaban demasiado dispersos para organizarse.
La mayoría de las familias teníanesclavos como sirvientes domésticos y peones, y aún algunas familias pobres podían tener unos pocos esclavos. No se permitía que los dueños pegaran o mataran a sus esclavos. Los dueños muchas veces prometían a sus esclavos liberarlos en el futuro para animarlos a trabajar duro. A diferencia de Roma, los libertos (esclavos liberados) no se convertían en ciudadanos. En su lugar, se mezclaban con la...