Estructura y funcionamiento de organismos del estado

ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS DEL ESTADO

PRIMER PARCIAL.- 30 de septiembre de 2014 - Domiciliario

Profesores:

Alumno/a:

El parcial debe ser contestado sobre este documento y remitido a la dirección untrefestructura@gmail.com hasta el 7 de octubre de 2014, inclusive.
No olvide colocar su nombre y apellido en esta hoja y su apellido en el nombre del archivo que nosremitan. Por ejemplo PEREZparcialestructuradomiciliario2014.doc si usted se apellida PEREZ.
La respuesta a cada una de las consignas no podrá superar la extensión resaltada en cada caso. Tengan presente que estamos aprendiendo capacidad de síntesis y de coherencia en la expresión de las posiciones, así que el punto será evaluado.
La escala de evaluación es de 1 a 10. El valor de cada consignaes de 2,5 puntos. Ajustarse a los requisitos formales (presentación, extensión de las respuestas, identificación del parcial) es 1 punto. El trabajo práctico completa el puntaje de 1,5.

Lea atentamente las consignas y el fallo a analizar en la pregunta 3. Administre su tiempo. El parcial domiciliario supone que Ud. cuenta con materiales adicionales, y espera que realice una construcciónreflexiva.

Consignas:
1. La incorporación de las alternativas que propone la democracia semidirecta ha ampliado los horizontes de la participación popular en la toma de decisión política
a. ¿Cuáles de estos instrumentos están previstas en la Constitución Nacional?
b. Elija una de ellas y desarrolle cómo se ha instrumentado normativamente.
La respuesta no deberá superar media carilla.

2. Tomeel caso argentino a partir de la crisis que provocó la caída del gobierno del ex presidente De la Rúa a finales del año 2001 y la posterior transición de presidentes impuestos por el Congreso: ¿qué podría haber ocurrido si nuestro sistema hubiese sido parlamentario o semipresidencialista? ¿Considera imaginable otro rol político para la figura del Jefe de Gabinete de Ministros? ¿Podría haberdesempeñado otro papel en ese momento de crisis? Funde su respuesta en función de lo que conoce sobre estos tipos de democracias constitucionales.
La respuesta no deberá superar una carilla.
3. Analice el siguiente caso. Destaque las consideraciones que a su criterio revisten importancia constitucional sin dejar de identificar el motivo de la declaración de inconstitucionalidad.
Fundamente su elecciónen no mas de una carilla.
Massuh S.A. c. Provincia de Buenos Aires (Ente Provincial Regulador Energético)
13/10/2009 (Publicado en: PET 2009 (diciembre-433), 11)
 Hechos
Una sociedad anónima promovió demanda contencioso administrativa contra la provincia de Buenos Aires —Ente Provincial Regulador Energético—, a los fines de que se dejara sin efecto la resolución 57/99 y que, enconsecuencia, pudiera repetir las sumas abonadas en concepto de impuesto al servicio de electricidad (decreto ley 7.290/67) y de impuesto adicional al consumo de energía eléctrica (decreto ley 9.038/78), reclamadas, gravámenes que fueron cobrados por la demandada mediante un sistema de percepción en las facturas de energía eléctrica que abonó a empresas distribuidoras con las que opera, ubicadas fuera de sujurisdicción. La Suprema Corte Bonaerense rechazó, por mayoría, la acción intentada. Disconforme con esa decisión, la actora interpuso recurso extraordinario federal, que denegado, dio origen a la queja. La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la sentencia apelada.
TEXTO COMPLETO:

Dictamen
Procuración General de la Nación
Suprema Corte:
-I-A fs. 10/18 vta. de los autos principales(a los que me referiré en adelante), Massuh S.A. promovió demanda contencioso administrativa contra la provincia de Buenos Aires (Ente Provincial Regulador Energético), a fin de que se dejara sin efecto la resolución 57/99 y que, consecuentemente, pudiera repetir las sumas abonadas en concepto de impuesto al servicio de electricidad (decreto ley 7.290/67) y de impuesto adicional al consumo de...