Estructura Y Sistema Mundial De La Información

1

El Sistema Internacional de Información (SII)

1.1.- La información, servosistema del sistema social
Cuando se mantiene la tesis de que la información es causa y efecto del propio
sistema social, es porque se defiende la idea de que una y otro mantienen hilazones,
imbricaciones, interactuaciones. Que a la información afloren los estados situacionales
sociales –económicos, políticos,educativos, culturales, etc.- y que la influyan es tan
fácilmente constatable como que al sistema social afluyen todas las manifestaciones que
genera el propio sistema informativo. Desde la publicidad, desde la opinión, desde las
tecnologías, desde los usos y normas de comportamiento a los modos de ser y estar
ciudadanos. Información y Sistema Social se afluyen y se influyen de modo recíproco. Y
una yotro se constituyen en barómetro de las humedades medioambientales.
Del mismo modo, el contexto local, regional o nacional de la información sufre los
embates, fluctuaciones, cambios y recambios, alteraciones o improntas que en el
contexto internacional de la información se desarrollan. En una economía
internacionalizada hay una transferencia de las estrategias de mercado –global- a los
contextosnacionales. De tal modo, que son los propios Estados-Nación unidades de
predicción de la sintomatología imperante en el contexto internacional.

2. 2 .- La medida de un concepto de SSI
El valor de cualquier concepto, me pregunto, si habría de medirse en función de
su operatividad. Respondo afirmativamente. Eso hemos tratado de establecer al abordar
conceptualmente Sistema Internacional deInformación en tanto que conjunto de
elementos de carácter interno –emisores, receptores, mensaje y medios- y externo –
gobiernos, organizaciones jurídicas, organismos internacionales- interrelacionados a
cinco niveles –político, económico, legal, informativo (en lo que se refiere a contenidos) y
tecnológico- capaz de promover relaciones de intercambio de información periodística
entre pueblos y nacionesde diferentes culturas. Ambos elementos están afectados por
una serie de conceptos globales: la Cultura, el Poder, el Orden Internacional y el binomio
Información-Comunicación.
La operatividad del concepto trasciende toda vez resolvamos el sentido de su
manifestación. Los elementos de carácter interno son aquellos comunes a todo proceso
de la comunicación social. La traducción derivada hacia elSistema Internacional nos
señala que EMISORES, son los países-fuente de información, un reducido número
aglutinado bajo el término que algunos analistas denominan la “tríada del poder” (EEUU,
UE y Japón). Estas unidades del Sistema Internacional son las que están en condiciones
óptimas de generar, producir, transmitir y distribuir información. En términos de
Desarrollo, se conformaría en Emisor elCENTRO del sistema –matizando que, en dicho

1

centro, aparecen en el ámbito de la distribución, también unidades que se constituyen en
Periferia o, de otro modo, en Periferia del propio centro del sistema. Consideración que
podremos observar con mayor nitidez al abordar una del principales características del
SII, el movimiento de los flujos informativo-comunicacionales-. RECEPTORES, EL
RESTODEL MUNDO. Aquellos Países que, bien generando información pueden o no
producirla y fundamentalmente se encuentran impedidos a distribuirla por motivos de
imposibilidad de acceso al mercado. Son países dependientes en lo que a información se
refiere pues carecen de recursos, financiación y tecnologías, del Centro. MEDIOS,
Macluhan enfureció a variopintos sectores de la investigacióncomunicacional señalando,
en su momento, que el medio es el mensaje. En el fondo, lo que tal vez quería señalar –y
no se quiso dilucidar- era si en una sociedad democrático-científica, alumbrada por la
TECNOCIENCIA –las investigaciones científicas al servicio de las tecnologías para la
información que hoy, vemos, han revolucionado la microelectrónica, la microbiología, y la
energética- iba a cobrar mayor...