Estructuralismo Levi Strauss

ANTROPOLOGÍA ALIMENTARIA
OBSERVACIÓN ENTREVISTA CLAUDE LEVI STRAUSS

OBJETIVO GENERAL:
Conocer los métodos y relaciones de la obra de Claude Levi Strauss como principal exponente del Estructuralismo.

METODOLOGÍA
A partir de la observación de una entrevista realizada al antropólogo Levi Strauss - contestar las siguientes preguntas:

1. ¿Cuáles son las preguntas que intenta responderLevi Strauss en el desarrollo de su obra?

* ¿Qué es una sociedad mínima?
* ¿Cuáles son las condiciones mínimas a partir de las cuales podamos decir que una sociedad humana existe?
* ¿Por qué los hombres han consagrado tanto de su tiempo a inventar y a repetirse y a escuchar embelesados relatos sin pies ni cabeza?
* ¿Qué se nos reprocha a los estructuralistas?
* La condena dela destrucción, la destrucción de sociedades humanas, de las destrucciones que presenciamos hasta nuestros días, destrucción de especies animales y vegetales ¿y todo eso en nombre de qué?
* ¿Por qué nos parecen hermosos los mitos?
* ¿A dónde nos ha conducido el Humanismo?

2. ¿Qué método o métodos utiliza en las investigaciones que realiza?

A medida que se extendía lasinvestigaciones de Levi Strauss, se vio obligado a plantear nuevos métodos, como ampliar el campo geográfico de sus investigaciones y apelar cada vez más a mitos de Norteamérica, además de los sudamericanos, elaborando hipótesis de orden histórico acerca del poblamiento de América, y de porque se podía decir que los mitos de ambas Américas dialogaban en un mismo idioma.
Otro método utilizado fue darleforma musical al texto como Mitológicas, donde al principio solo aspiraba a un papel metodológico, pero conforme avanzaba el análisis sintió que había una razón profunda que no cualquier forma musical podía ayudar a interpretar los mitos, ni siquiera las formas musicales exóticos de los propios pueblos que contaban los mitos de los pueblos vecinos, sino las formas musicales surgidas en nuestracivilización, pues intento mostrar que en nuestra sociedad había ocurrido un gran fenómeno en cuanto a la relación del mito y la música, pues cuando el mito perdió su dominio sobre el pensamiento del hombre moderno , apareció la forma novelesca, y la música asumió sin darse cuenta las formas de la mitología agonizante. Así que fue por razones muy profundas Levi Strauss uso esa comparación que más queeso le sirvió como hilo conductor a lo largo de su obra.

3. ¿Por qué hace uso de la lingüística?

Su conocimiento sobre la lingüística comienza cuando conoció a Roman Jakobson, quien le ofreció una visión sobre la misma en especial de tipo estructural. De igual manera señala que los fonemas o sonidos emitidos por la lengua son útiles para distinguir significados y poder relacionarlos, sintener en cuenta variaciones que puedan presentarse en los sonidos, de esta manera podrá comprenderse la estructura de la lengua. Es decir que el objetivo es comprender las relaciones y no los fenómenos por sí mismos.
De igual manera señala que una ventaja del carácter inconsciente de los fenómenos lingüísticos es que no serán objeto de ningún tipo de interpretación personal, lo cual se constituyecomo un obstáculo dentro del avance de la investigación etnológica, al no saberse la manera de estudio de los fenómenos (si los estudiamos tal cual son, o como los vemos o como los interpretamos). Levi Strauss también resalta que al hablar, las personas no son conscientes de aspectos como la articulación fonética u otro tipo de leyes gramaticales, lo cual permite dentro del dominio lingüístico,acceder a la objetividad de los diferentes hechos y fenómenos sociales y así mismo podrán abordarse de una manera objetiva.

4. Cómo explica Levi Strauss las siguientes relaciones:

* Naturaleza - Cultura:
Strauss habla de que en la naturaleza se pueden hablar de leyes mas no de reglas, y en la sociedad de reglas mas no de leyes, que son estas reglas al diferir de una sociedad a otra...