ESTRUCTURAS DE ARTICULOS

ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICIO

TÍTULO:






Debe ser atractivo para despertar el interés de los lectores.
Debe ser breve y describir unívocamente el contenido.
Debe describir lo más relevante del trabajo.
Debe ser suficientemente específico.
No debe contener:
1. Términos que necesiten aclaración.
2. Abreviaturas.
3. Fórmulas.

AUTORÍA Y AFILIACIÓN:




Sedebe utilizar un único apellido para firmar: en caso de querer utilizar también el apellido materno, se deben
unir ambos con “-“.
Se debe utilizar la forma “oficial” de la institución.
Se debe utilizar SIEMPRE la misma forma de firma, tanto para el nombre del autor como para la institucióndepartamento.

RESUMEN Y PALABRAS CLAVE:




El resumen debe sintetizar el contenido de todas lassecciones del artículo.
Algunas revistas obligan incluso a incluir los títulos de apartados dentro del resumen.
Hay que tener en cuenta que muchos lectores no tienen acceso directo al texto completo del artículo, por lo que el
resumen debe ser muy claro.
El autor debe identificar entre 4 y 6 palabras clave que describan claramente el contenido, evitando términos muy
específicos, términos muygenéricos y palabras vacías.

INTRODUCCIÓN:






Debe responder a la pregunta ¿Cuál es el problema?
Debe dar testimonio de la relevancia de la aportación original que hace el artículo.
Debe establecer el marco contextual del problema a resolver.
Debe indicar que aportación económica, social, tecnológica y/o científica implica resolver el problema identificado.
Debe discutirtrabajos muy relacionados con la hipótesis planteada.

MATERIAL Y MÉTODO:





Debe responder a la pregunta ¿Cómo se estudia el problema?
Para que la experiencia se pueda repetir.
Para establecer límites a la universalidad/especificidad de las conclusiones alcanzadas, así como su grado de
extrapolabilidad.
Materiales: hay que incluir la fuente de los mismos o el método de preparación.Método:
1. Si es estándar, sólo mencionarlo “Análisis de componentes principales”.
2. Si el método se ha preparado para el estudio, hay que describirlo claramente.
3. Si no es estándar, pero ya ha sido utilizado anteriormente, hay que citar el trabajo previo donde se
describe, y demostrar su idoneidad.

RESULTADOS:





Debe responder a la pregunta ¿Cuáles fueron los hallazgos?Debe ser objetivo y carecer de elementos interpretativos.
No se deben incluir todos los resultados obtenidos en la investigación, sino los que responden al objetivo
planteado en el artículo.
Se deben incluir tablas y gráficos que aclaren los resultados, sin que en ningún caso, repitan lo ya indicado en el
texto. Deben complementar.
El texto debe enfatizar y remarcar lo más trascendente de lastablas y gráficos.

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES:






Debe responder a la pregunta ¿Qué significan los hallazgos?
Debe interpretar los resultados obtenidos y colocarlos en un contexto más amplio que el de la investigación
llevada a cabo, es decir, identificar los hallazgos y relacionarlos con lo que se sabía hasta antes de hacer la
investigación.
Es un apartado subjetivo, pero avaladopor las evidencias encontradas.
Debe incluir una sección dedicada a las conclusiones del trabajo.
Las conclusiones deben estar justificadas por los datos presentados.

RECONOCIMIENTOS:


Se debe ser cortés con quien ha colaborado a mejor el estudio.
1. Si alguien nos dio acceso a materiales para probar la hipótesis.
2. Si alguien nos ayudó a discutir las ideas.
3. Si alguien nos ayudóa tomar datos.
4. Si alguien leyó el manuscrito y aportó críticas constructivas.
5. Si alguien dio apoyo financiero para llevar a cabo la investigación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:





Debe incluir la referencia de los trabajos citados en el texto, es decir, únicamente los que han sido utilizados.
Se debe incluir literatura fácilmente localizable y tratar de evitar literatura...