estudiante de derecho

 TABLA DE CONTENIDO

1- INTRODUCCION
2- CONTENIDO COLOMBIA PIERDE UNA RICA PORCION DE MAR
3- LA CORTE DECIDIRA COMO SE REPARTIRAN ENTRE LOS DOS PASISE UNOS 530.000 KILOMETROS CUADRADOS DE MAR
4- CONSIDERACIONES PARA EL FALLO PRELIMINAR DE LA CORTE
5- INTERNACIONAL DE JUSTICIA
6- TEORÍA DE FORMACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES7- CONCLUSIÓN DE LOS TRATADO.
8- EL FALLO DE LA HAYA ¿TRIUNFO DE NICARAGUA O CUENTO CHINO?
9- Ente 75.000 kilómetros de áreas marinas y submarinas.
10- AMBICIOSO PROYECTO
11- NICARAGUA ANUNCIA QUE QUIERE MAS MAR COLOMBIANO
12- CONCLUCION
13- BIBLIOGRAFIAINTRODUCCION


Lo que se busca con este trabajo es buscar un análisis sobre los tratados internacionales.
El gobierno debe de desconocer el fallo políticamente negociado no tiene opción alguna, entre más tiempo pasa esta esta medida va perdiendo validez por eso lo debe impugnar y desconocer de inmediato.
Meses antes de conocerse el fallo de la corteinternacional de justicia contra Colombia, Nicaragua y china firmaron un acuerdo para construir un canal interoceánico. Esto dejo al descubierto que en la Haya no solo había una discusión jurídica, sino económica y geopolítica. Lo que si molesta un poco es la serenidad del gobierno y los argumentos de los congresistas al sugerir con argumento pocos convincentes de que Colombia no debe desconocer unfallo de una corte internacional porque supuestamente este hecho afectaría las relaciones internacionales ejemplo digamos que una persona tiene un terreno que ha permanecido durante varias generaciones en su familia el cual por tradición le pertenece y además posee todos los documentos en regla y llega Juan diciendo que ese terreno le pertenece, eso lo que está pasando con Colombia y NicaraguaNicaragua dice que esa tierras le pertenecen y Colombia también dice lo mismo.
Actual mente Nicaragua estudia la posibilidad de demandar a Colombia ante la corte internacional de justicia (CIJ) de la Haya para exigir más espacio marítimo.












Colombia pierde una rica porción en mar territorial
DECISIÓN Nicaragua ejercerá ahora soberanía en una amplia y rica zona en recursospesqueros. Según las últimas prospecciones, también podría haber bolsas de gas y petróleo.


El fallo de la corte internacional de Justicia (CIT) con sede en la Haya, esta historia que comenzó en 1.890 cuando Nicaragua invadió unas islas que eran de Colombia y desde entonces la pugna- si bien ha tenido ceses al fuego parciales – no había llegado hasta ahora a la solución definitiva. La buenanoticia es que la soberanía sobre san Andrés, Providencia y Santa Catalina no están en juego, porque la misma Corte ya dejo claro en 2007, dentro de este mimo litigio, que son de Colombia. los equipos de los dos países, que durante 11 años han estado metidos en la disputa son 15 magistrados son los que integran la Haya.
LA CORTE DECIDIRA COMO SE REPARTIRAN ENTRE LOS DOS PASISE UNOS 530.000 KILOMETROSCUADRADOS DE MAR
El litigio entre los dos países. Y su fallo no tiene apelación. La Corte dirá cuál es el límite entre Colombia y Nicaragua y eso, más que trazar una nueva línea en el mapa, define dos asuntos trascendentales: a cuál de los dos países le pertenecen siete cayos (RONCADOR, QUITASUEÑOS, SERRANA, SERRANILLA, BAJO NUEVO. ALBURQUERQUE, y el grupo de cayos del este sudeste) y sobre todocomo se repartirá un bloqueo de mar de 530.000 kilómetros cuadrados es decir un pedazo casi del tamaño de la mitad de Colombia.
Los nicaragüenses están convencidos de que van a ganar y se van a quedar con una enorme tajada de mar. Un reconocido tratadista internacional de ese país, Mauricio Herdocia, no ha ahorrado optimismo en las entrevistas con los diarios nicas. “Existe una fuerte...