Estudio Agresividad (Descriptivos)
Páginas: 4 (803 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2012
|DESCRIPTIVOS |
||
||
|AGRESIVIDAD|
|N |Mediana |Desviación típica |Error típico |Intervalo de confianza para la media al 95% |Mínimo |Máximo | | | | | ||Límite inferior |Límite superior | | | |interesado |15 |16,6000 |5,17963 |1,33737 |13,7316 |19,4684 |6,00 |27,00 | |neutros |15 |19,7333 |9,23090 |2,38341 |14,6214 |24,8452 |11,00 |40,00 | |nointeresados |15 |23,8000 |7,09326 |1,83147 |19,8719 |27,7281 |12,00 |36,00 | |Total |45 |20,0444 |7,78097 |1,15992 |17,7068 |22,3821 |6,00 |40,00 | |
El quadre superior mostra els descriptiusobtinguts en el nostre treball. Així doncs, es pot observar a través de les mitjanes que els subjectes que responien sota la primera condició, tenen una mitja bastant més baixa (16,6) en comparació ala del total (20,04). Pel que fa als que responien la segona condició s’observa com la mitjana segueix sent una mica inferior (19,7) a la del total (20,04). I per últim, podem apreciar que elssubjectes que contestaven sota la tercera condició tenen una mitja més elevada (23,8) que la del total (20,04).
[pic]
En referència a la prova de Leven cal dir que la significació (0,07) és més granque 0,05 i aleshores rebutjem la hipòtesis nul·la i acceptem la hipòtesis alternativa perquè hi ha diferències significatives entre els tres grups.
Per altra banda, en la prova de l’ANOVA , observant...
||
||
|AGRESIVIDAD|
|N |Mediana |Desviación típica |Error típico |Intervalo de confianza para la media al 95% |Mínimo |Máximo | | | | | ||Límite inferior |Límite superior | | | |interesado |15 |16,6000 |5,17963 |1,33737 |13,7316 |19,4684 |6,00 |27,00 | |neutros |15 |19,7333 |9,23090 |2,38341 |14,6214 |24,8452 |11,00 |40,00 | |nointeresados |15 |23,8000 |7,09326 |1,83147 |19,8719 |27,7281 |12,00 |36,00 | |Total |45 |20,0444 |7,78097 |1,15992 |17,7068 |22,3821 |6,00 |40,00 | |
El quadre superior mostra els descriptiusobtinguts en el nostre treball. Així doncs, es pot observar a través de les mitjanes que els subjectes que responien sota la primera condició, tenen una mitja bastant més baixa (16,6) en comparació ala del total (20,04). Pel que fa als que responien la segona condició s’observa com la mitjana segueix sent una mica inferior (19,7) a la del total (20,04). I per últim, podem apreciar que elssubjectes que contestaven sota la tercera condició tenen una mitja més elevada (23,8) que la del total (20,04).
[pic]
En referència a la prova de Leven cal dir que la significació (0,07) és més granque 0,05 i aleshores rebutjem la hipòtesis nul·la i acceptem la hipòtesis alternativa perquè hi ha diferències significatives entre els tres grups.
Per altra banda, en la prova de l’ANOVA , observant...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.