Estudio De Mercado De Alumbrado Publico

Planificación De Alumbrado Público Y Semáforos En Bulevares Y Av. Principales. (Anual)
Antecedentes
Mantenimiento anual de la dirección a subestaciones y tableros.
Identificación de las alternativas de proyecto.
Objetivos.
Mantenimiento e identificación de subestaciones.
Mantenimiento tableros de medición.
Mantenimiento a tableros de controles y semáforos.
Diagnostico y evaluación delproblema.
Situación con proyecto
Identificación de beneficios
Cuantificación y valoración de beneficios.
Identificación, cuantificación y valoración de los costos de inversión.
Análisis de rentabilidad
Indicadores de rentabilidad
Momento óptimo de reemplazo
Horizonte de evaluación
Precios sociales
Análisis de riegos
Análisis de sensibilidad
Modelación de las distribuciones deprobabilidad
Criterios de decisión en condiciones de incertidumbre
Consideraciones finales.
Bibliografía.

Manual de procedimientos.

Introducción.

Este documento describe una metodología para la evaluación socioeconómica de proyectos de remplazo de diversos componentes de la red de alumbrado publico y semáforos. El énfasis de esta metodología esta puesto en los proyectos de mantenimientocorrespondientes a la dirección de alumbrado público y semáforos del ayuntamiento de Tijuana.
Por ello, la formulación y evaluación de nuevos proyectos de alumbrado público queda fuera del alcance de esta versión metodológica. En particular, esta guía ha sido elaborada con el objetivo principal de proveer los elementos necesarios para decidir sobre el remplazo de equipos deficientes o vandalizados, poralternativas más viables para la dependencia centrándonos en subestaciones, tableros de medición y de control de semáforos.

La necesidad de semáforos en la ciudad de Tijuana es una gran realidad, y es necesario garantizar un servicio continuo, ya que un servicio eficiente ayuda a la disminución de trafico en zonas de la ciudad muy transitadas, reducción de accidentes vehiculares, protección atranseúntes y ciclistas, es por ello que se deben de evaluar alternativas competentes para un funcionamiento optimo del servicio, en cruceros, avenidas y vialidades muy concurridas de la ciudad. Es por ello que la evaluación de proyectos que garanticen el servicio, respecto al crecimiento demográfico continuo que esta teniendo la ciudad de Tijuana.

La disponibilidad de alumbrado públicoadecuado conlleva muchos beneficios. Los más citados corresponden a disminución de accidentes vehiculares en las noches, mayor sensación de seguridad de peatones, contribución a la reducción de crímenes nocturnos, impulso al desarrollo comercial y generación de nuevos mercados. Sin embargo, cuando se trata de proyectos de remplazo de equipos que resultan en un mismo nivel de servicio, no son éstos losbeneficios relevantes para el análisis Dado que todas las alternativas de proyecto tendrán asociados los mismos beneficios, el interés es cuantificar confiablemente los costos de cada una de éstas para obtener los ahorros generados por las diferentes alternativas de proyecto respecto a la situación sin proyecto.

Antecedentes.

El primer capítulo señala brevemente los alcances de la metodologíay enfoque utilizado. Se examina la relación entre la obtención del óptimo paretiano y la conveniencia de aplicar un enfoque costo beneficio en la evaluación socioeconómica de los proyectos y se presenta además el flujo de formulación y evaluación del proyecto que contribuye a la determinación de las decisiones de avanzar hacia etapas posteriores del ciclo de vida de la obra. En el segundocapítulo se desarrollan los aspectos relacionados al diagnóstico y definición del problema. El capítulo tercero desarrolla la situación sin proyecto e identificación de alternativas en términos de las tecnologías disponibles y definiciones técnicas fundamentales. El cuarto capítulo corresponde a la caracterización de la situación con proyecto, donde se identifican los beneficios y costos del proyecto y...