Estudio De Tiempos Al Tiempo Tipo

ESTUDIO DE TIEMPOS: DE LOS DATOS REUNIDOS AL TIEMPO TIPO
1. Resumen del estudio
Terminada las observaciones del analista, este apuntará los resultados en la hoja de análisis de los estudios que corresponde a la operación, para más adelante determinar el tiempo tipo de esos resultados.
Los apuntes en el formulario de tiempos estarán hechos a lápiz (fig. 1 y fig. 2). La valoración (columna V)figurarán cantidades como: 95, 115, 80, 100. En la columna C, figurarán los minutos decimales; es costumbre no poner la coma decimal.
Si el cronometro indica: 2.15 del cronómetro, esto en la hoja dirá 215. Si para la siguiente cantidad es 27, indica que habían pasado 2.27 min. Si después figuran 39,51 y 307 en la hoja, esto significa que se habían cronometrado 2.39, 2.51 y 3.07 después de lapuesta en marcha. El analista anota únicamente las dos o tres últimas cifras hasta que se cumplen otros 10 minutos. El último apunte viene a ser el ‘Término’ del membrete.
Si hay un espacio en blanco en la primera columna, quiere decir que el ritmo de trabajo no se pudo valorar, debido a una interrupción o demora. No debería borrarse un apunte de manera de rectificar porque esto podría echar aperder el estudio, solo se rectificará en la oficina, y lo corregirá con tinta encima del lápiz, más no se lo hará en el lugar de observación, sino se empezará de nuevo. Para todas las inscripciones subsiguientes que se hagan en las hojas de estudio resulta muy práctico emplear tinta o un lápiz de diferente color.
Fig. 1: Formulario general de estudio de tiempo (Primera hoja)

Fig. 2: Formulariogeneral de estudio de tiempos (Segunda Hoja y siguiente)

2. Preparación de la hoja de resumen del estudio
Se llena la hoja de resumen (fig. 3), sacando en limpio con tinta los datos de la hoja de estudio.
Restando la ‘hora de comienzo’ de la ‘hora de término’ se obtiene el ‘tiempo transcurrido’.
Cuando se ha utilizado el método acumulativo, el ‘tiempo transcurrido’ debe coincidir con lahora final indicada por el cronómetro, y si no coincide deberá descubrirse el error.
Descontando el tiempo transcurrido el tiempo total de punteo, es decir, la suma de los dos lapsos ‘antes’ y ‘después’ se obtiene el tiempo neto, y este deberá coincidir con la suma de todos los tiempos cronometrados. Para el caso:
Método Vuelta a cero.- Se debería verificar sumando todos los tiempos registrados ycotejando el total con el tiempo neto. Para no desechar el estudio la discrepancia máxima tolerada por los especialistas es de ±2%.
Método acumulativo.- No se puede hacer la verificación hasta después de haber extraído y totalizado los tiempos restados, y la comparación sirve para verificar la exactitud de las restas.
En las columnas de la hoja de resumen se enumeran por frecuencia deaparición todos los elementos repetitivos que se observó, indicando al dorso de la hoja los ‘cortes’ de separación de los elementos.
Anotación de las frecuencias
La etapa siguiente consiste en apuntar en la hoja, para cada elemento la frecuencia con que se presentó. Los elementos repetitivos, por definición se dan por lo menos una vez en cada ciclo de la operación, de modo que en su respectivo renglónse pondrá 1/1, 2/1, etc., o cualquier otro numero de veces. Para los elementos casuales (ej. afilar herramienta) pueden suceder 10 o 50 ciclos, anotándose en la ‘columna F’, 1/10 o 1/50 o lo que corresponda.
3. Conversión: calculo del tiempo básico
Ya llenado la hoja de resumen, enumerado los elementos, anotado las frecuencias y, en caso necesario dibujado al dorso un plano del taller (sepuede tomar fotografía a escala dividida en centímetros).
Los cálculos se consignan en el mismo formulario de estudio de tiempos. Si el estudio se cronometró con vuelta a cero, se puede pasar inmediatamente a la conversión. Si se empleo el método acumulativo, se resta primero cada indicación del cronómetro de la siguiente, para obtener el ‘tiempo observado’ de cada elemento, estas merecen el...