Estudio Socio.Economico Del Distrito De Simon Bolivar - I

ESTUDIO DE LAS CARACTERISTICAS SOCIO ECONOMICAS DEL DISTRITO DE SIMON BOLIVAR

PARTE I

Introducción

El presente trabajo tiene la finalidad de facilitar las bases y estructuras que sirve de guía para contribuir al desarrollo de los pueblos sumido en el atraso tecnológico social y humanístico.
El contenido de lo escrito titulado CENSO PECUARIO E IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPALES PROBLEMAS DELAS COMUNIDADES DEL DISTRITO SIMÓN BOLÍVAR, con la finalidad de conocer las realidades, necesidades y prioridades del productor del distrito, para luego ejecutar el análisis – síntesis correspondientes de su situación actual, posteriormente a este trabajo elaborar un plan de desarrollo integral el cual contendrá un conjunto de programas y proyectos con niveles tecnológicos adecuados y aplicablesa la zona, que permiten impulsar al desarrollo sostenible buscando mejorar la calidad de vida del poblador.

A continuación se presenta una información sistematizada y consolidada de la realidad del Distrito de Simón Bolívar, su cumplimiento depende de la asimilación y compromiso de los actores públicos y privados del campo ganadero.

I. Antecedentes

En los últimos 50 años, laactividad agropecuaria en el país ha sido y continúa siendo materia del debate tanto, académico como político y técnico. Son muchos los planteamientos y propuestas que se han realizado en torno a lo que se ha denominado "el problema agrario", con la finalidad de procurar su modernización y su desarrollo sostenido a largo plazo.
Tales planteamientos, plasmados en diferentes "políticas agrarias", teníancomo objetivo, eliminar los graves problemas existentes en el Sector, que impedían el tan ansiado desarrollo del agro y con ello se buscaba mejorar el nivel y la calidad de vida del poblador rural y su familia, así como una distribución equitativa de la propiedad rural eliminando el minifundismo, y la dependencia alimentaria.
Contrariamente a los objetivos propuestos, la política agraria aplicadaen el país, por los diferentes gobiernos desde la década de los 60, lejos de impulsar el desarrollo agrario, lo dificultó seriamente, poniendo en marcha dispositivos legales que promovían la importación de alimentos, en muchos casos sin pagar impuestos de internamiento como aranceles, I.G.V. desaduanaje, y la aplicación de subsidios directos para la importación de alimentos, con tasas de interés yde cambio muy inferiores a las existentes en el mercado financiero de la época.
Etapas del desarrollo de la actividad agropecuaria peruana
Efectivamente la Reforma Agraria marca claramente, por lo menos tres grandes períodos en la historia agraria reciente del país: a) la etapa previa a la reforma agraria, hasta 1969, caracterizada por la predominancia del sistema de hacienda señorial, con susecuela de latifundio - minifundio; b) el período comprendido entre 1970 y 1989 en el que se llevó a cabo la reforma agraria y se hicieron evidentes los resultados, poco favorables para el agro, de tal proceso; c) la década de los 90, en que se inicia todo un proceso encaminado a revertir la crisis agraria, teniendo el mercado como base del modelo de desarrollo para el agro, dejando la produccióndel mismo a cargo del sector privado, mientras que el Estado asume el rol de desarrollar políticas redistributivas y de regulación frente a posibles excesos.
En 1964, el 21 de Mayo exactamente, se dio la primera Ley de Reforma Agraria, durante el gobierno del Presidente Fernando Belaúnde Terry. Mediante ella se autorizaba, entre otras cosas, la compra de la hacienda "Algolán", en Cerro de Pasco,que había sido invadida un año antes por los comuneros de las comunidades colindantes, revertir al Estado 500,000 Has en la selva central y afectar la hacienda ganadera Cerro de Pasco Corporatión en la Sierra Central. Esta ley fue severamente cuestionada por los sectores políticos radicales el país, que exigían una reforma agraria que afectara sin atenuantes, las haciendas azucareras y demás...