Estudio Teórico Sobre La Participación Penal

ESTUDIO TEÓRICO SOBRE LA PARTICIPACIÓN PENAL
CAPÍTULO I
MARCO HISTÓRICO Y TEÓRICO CONCEPTUAL DE LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN PENAL


1.1 AUTOR

Iniciamos la exposición remembrando que, dentro de la Dogmática Penal se ubica el estudio de la ‘Teoría del Delito;’ de esta última deriva la Participación Jurídico Penal, que a su vez se segmenta y manifiesta en el ámbito legal a través de laAutoría y la Participación Criminal en sentido estricto.

De acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, autor: “es la persona que comete el delito, o fuerza o induce directamente a otras a ejecutarlo, o coopera a la ejecución por un acto sin el cual no se habría ejecutado”. Este concepto lo entendemos en sentido amplio, y desde luego nos permite deducir la existencia de diversas formas deintervenir en un ilícito, ya de manera directa o indirecta, o incluso coadyuvando en ciertos actos necesarios para su ejecución.

El Maestro Castellanos Tena señala:“llamase autor al que pone una causa eficiente para la producción del delito; es decir, al ejecutor de una conducta física y psíquicamente relevante… de donde resultan autores materiales o autores intelectuales”.

Apoyando la nociónanterior, cuando en la comisión de un ilícito interviene una sola persona se le denomina autor; si intervienen varias personas de manera directa y conocimiento del hecho, son coautores; si los que intervienen en relación del autor principal lo hacen con conductas accesorias o bien de manera indirecta se les denomina cómplices.


1.2 FORMAS DE AUTORÍA

La autoría, de acuerdo a la teoría finalobjetiva, que es, según mi apreciación, la más recurrida en los textos legales vigentes, se presenta en formas distintas que son: la autoría directa, la autoría mediata y la coautoría.


1.2.1 AUTOR DIRECTO

Para la realización del ilícito, el sujeto activo de manera individual, personal y directa lo ejecuta. El sujeto controla los hechos, comete por sí el injusto, no se vale de otros para quele sirvan de instrumento; el sujeto que interviene tiene el dominio del hecho.

Es importante distinguir que en la redacción del los códigos sustantivos de la materia, al describir los diversos tipos penales, se emplean las palabras 'al que', 'el que', 'a los que', 'a todo el que', entre otras; las cuales son articulaciones que nos permiten distinguir al autor directo del ilícito; por ejemplo:“comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro”. Resultando que es autor directo quien con dominio del hecho y por sí mismo infiera la muerte a persona alguna.


1.2.2 AUTOR MEDIATO

Cuando se hablan de la autoría mediata, debemos entender que el sujeto que tiene el dominio del hecho no ejecuta personalmente los actos que complementan el tipo penal descrito por la norma, sinoque se valen de un tercero que interviene como su instrumento.

La persona que ejecuta el injusto penal, lo realiza sin dominio del hecho, se convierte, como ya dijimos, en un instrumento del autor mediato. La persona que efectúa el ilícito actúa “sin dolo, atípicamente o justificadamente, o incluso inculpablemente. En relación a los casos de inculpabilidad, la solución doctrinaria varía para losefectos de determinar si hay autoría mediata o instigación”.


1.2.3 COAUTOR

Para que se actualice el supuesto, nos encontramos que el dominio del hecho delictivo es dominado al tiempo por dos o más personas, todas ellas adquieren la calidad de autores. Se habla incluso de un codominio, ya que varios sujetos con conocimiento pleno del injusto penal lo realizan concientes de su resultado.1.3 CONCEPTUALIZACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN PENAL

La participación criminal, es una expresión de carácter eminentemente penal, que se plantea cuando hay pluralidad de sujetos activos, cuyas acciones interfieren de alguna manera en las acciones de los otros ante un resultado prohibido por la norma; hay convergencia de las acciones de cada uno de los que de alguna manera intervienen en...