Etica del aborto

TRABAJO PRACTICO (clase del 19 de octubre).

1. La Religión carece de pruebas, se basa en una cuestión de creencias que suelen ser inmunes al razonamiento. En razón de ello, es inadmisible queprincipios religiosos puedan influir en el ordenamiento jurídico. Por su parte, los principios morales pueden servir para justificar el contenido de una norma jurídica, ya que un hombre puede tenerprincipios morales, aun careciendo de principios religiosos (como es mi caso en particular).
El derecho consiste en una conjunto de normas que regulan la vida en sociedad, y considero que dichas normaspueden estar influenciadas por principios morales, pero no por creencias religiosas. Mi fundamento se basa en que la moral se va formando a partir del aprendizaje y desarrollo de la vida en sociedad,mientras que la religión es una creencia de que hay normas que vienen impuestas del mas allá.

2. En mi caso personal, creo que se encuentra por encima de todo el derecho, el cual me hanenseñado que se debe disfrutar de respetar y cumplir, así como también considero que el derecho está basado en la lógica, y parte de ello se debe a que respeta principios morales, que son universalmenteaceptados. En cuanto a la religión, no soy creyente, y menos aun considero que principios religiosos deben formar parte del ordenamiento jurídico, ya que sería poco ético (o moral) incluir dentro de unsistema normativo creencias que carecen de prueba y fundamento factico. Si bien el derecho conforma un sistema coactivo en el cual las normas son impuestas a las personas, dichas normas son aceptadaspor todos porque responden a cuestiones que hacen a la vida en sociedad, y son moralmente aceptadas. Pero yo no aceptaría estar bajo un régimen donde las normas vienen dadas por una figura Divina, ydichas normas se basan en la dogmatica. Considero que asi es como se maneja la sociedad que integro, donde se respeta la religión y todo el mundo tiene la libertad de respetar y seguir principios...