Etica fotografica

|
Ética Fotográfica |
Ensayo |
|
Jorge Iván Canales |
07/10/2010 |

Ensayo sobre la ética fotográfica de Honduras en comparación con la de otros países |

Ética Fotográfica
La éticala podemos definir como un conjunto se valores, principios, criterios y normas que determinan la aceptabilidad de un comportamiento individual o colectivo para un grupo social. El término “éticafotográfica” alude al código moral que una sociedad particular acepta como normal con respecto a la toma de fotografías y uso de estas ya sea en los medios o en las redes sociales.
Existe una libertadde prensa, no hay duda; pero esta no puede ir mas allá por sobre los derechos individuales de la persona. Las fotografías al ser utilizadas en un medio deben ser reguladas al igual que las noticias,para asegurar el uso correcto de ellas como elemento de transmisión de mensajes. Los medios de periodismo deben limitarse a difundir únicamente la verdad y no tergiversar la información; así mismo lasfotografías no deben ser instrumento para exagerar la noticia o escandalizar a las masas.
El amarillismo como técnica de mercado suele ser muy efectiva especialmente cuando la sociedad lo permiteinconscientemente; sin embargo el impacta social que esto provoca es en muchas veces irreparable. Esta técnica de mercado provoca en las masas un temor, muchas veces injustificado, que llega realmente asocavar la paz interna de toda la ciudadanía.
En Honduras, la violación del código de ética fotográfica, en medios de prensa, ha llegado a tal punto que la población acepta este sensacionalismo comouna realidad cotidiana de todos los días, y, inclusive prefiere -de una forma un poco morbosa- deleitarse con las ilustraciones sanguinarias del periódico mas sensacionalista. Tras analizar estarealidad no puedo evitarme preguntarme: ¿qué es entonces éticamente correcto; y que, no? ¿Por qué la gigantesca diferencia entre las portadas de diarios estadounidenses y los nuestros? Para resolver...