Etica Para Amador 3 Y 4

En estos dos capítulos del libro Ética para Amador el autor entra en un pequeño conflicto al intentar explicarle a su pequeño hijo lo que le quiere decir cuando le propone lo siguiente, es algo que no siempre los padres suelen decir a sus hijos. Y es que lo que le dice Savater a su hijo es –Haz lo que quieras- ¿Lo pueden creer? A pesar de que uno busca su independencia al ir adquiriendo tantolibertades como obligaciones, ser mayor de edad, vivir en un departamento solo, conseguir un empleo, ser autónomos, los padres siempre estarán interfiriendo en nuestra toma de decisiones ya que ellos nos inculcaron valores. El autor hace notar un punto importante a su hijo, y es que existe una línea finísima entre hacer lo que deseamos, a ser una persona caprichosa. Pero de esto les seguiréplaticando mas adelante.
Capitulo 3° HAZ LO QUE QUIERAS.
Capitulo 4° DATE LA BUENA VIDA.
Muchas de las cosas que realizamos es porque alguien mas nos lo ordena, es verdad. Esta en nosotros decidir hacerlo o no, o bien de que modo hacerlo. Caemos en la comodidad de seguir una rutina asi se simplifica todo. (Savater, 1992) Pero también caemos en la terrible monotonía, esta no es mas que falta decambio, de diversión en nuestras vidas. Es hacer cosas nuevas, esa angustia de saber si nos saldrán bien o no las cosas, es lo que le pone la sal y la pimienta a nuestras vidas. Y es que si decidimos hacer lo mismo toda la vida, será como dejar de ser humanos y convertirnos en una maquina.
Parece que lo que el autor quiere da a entender al decir –haz lo que quieras- es que debemos de actuar segúngustos y necesidades propias. Ya que en ocasiones nos enfocamos a querer quedar bien con las personas que nos rodean. ¿Pero acaso es esto posible? La respuesta es un contundente ¡no! Y como lo podríamos hacer si cada persona tiene una manera de pensar totalmente diferente a la de los demás esto sin importar que sean del mismo país, edad, sexo, religión, por mencionar algunas características, que biensirven para identificarnos y relacionarnos con los demás pero no nos definen como personas. No somos pasteles hechos con harina del mismo costal.
En ocasiones se nos presentaran costumbres u ordenes que tal vez no nos agraden. Y gracias a la libertad que tenemos podremos elegir en seguir como borregos a los demás o, hacer lo que creamos correcto. El ser bueno o malo en algún deporte, en laescuela o en el trabajo tampoco define si como personas somos buenas o malas en nada tiene que ver el buen desempeño que tenemos en alguna actividad, con lo buen o mal ser humano que somos (Savater, 1991) Me parece graciosa esta parte que menciona el autor, a veces llamarle a alguien bueno no implica nada bueno, irónico no. El ser bueno o malo me resulta algo subjetivo, mas cuando se trata declasificar a una persona en cualquiera de estos dos términos.
Se puede ser buen hombre (y buena mujer, claro) de muchas maneras y las opiniones que juzgan los comportamientos suelen variar según las circunstancias. (Savater, 1991, pag.58) totalmente de acuerdo ya que no será vista nuestra decisión bajo distintas circunstancias o espectadores diferentes.
A veces estamos tan preocupados por quedar bien osatisfacer a los demás que nos olvidamos de la persona mas importante ¿a quien me refiero? Pues a nosotros mismos. Somos nosotros quienes debemos de sentir satisfacción por las cosas que hacemos ya sea elegir la carrera que estudiaremos, el trabajo, la música que escuchamos, etcétera. Es en cosas que creemos insignificantes como podría ser la ropa que usamos, somos influenciados y terminamos porhacer lo que quiere la mayoría.
Tenemos la fortuna de ser hombres libres, hemos platicado antes un poco de esto de la libertad así que sabemos que no es una característica de todos los que habitamos en este planeta. Bueno, el asunto es serio: no se trata de pasar el tiempo, sino de vivirlo bien. Y aquí es donde nos encontramos con la contradicción de saber que no somos libres de no ser libres,...