Etica para amador

ÉTICA PARA AMADOR
Fernando Savater, constituye un ensayo de cómo la ética puede afectar a la vida de las personas. Se tocan diversos temas, como son: la libertad, la responsabilidad, la obligación de decidir, la búsqueda de lo bueno o el gusto por el buen vivir. La ética nos enseña a elegir, y para poder vivir bien hay que elegir entre algunos saberes que son imprescindibles como el de que hayciertas cosas que nos convienen y otras no. Detrás de cada comportamiento humano existe una cierta manera de pensar.
Nuestra vida está hecha de relaciones con los demás, la buena vida humana consiste principalmente en tener relaciones con los otros seres humanos, aunque se tenga mucho dinero, un palacio, la mejor ropa a nadie le gustaría no volver a ver ni ser visto por un ser humano jamás y esono sería la buena vida humana que nosotros queremos.
Ser moralmente imbécil es lo contrario a tener conciencia.; sin embargo la conciencia es lo que nos ayuda a saber que no todo da igual, que debemos fijarnos en lo que hacemos, a desarrollar el buen gusto moral. La justicia tiene que ver en gran parte con el arte de saberse poner en el lugar del prójimo, el esfuerzo que debemos hacer cada uno esentender lo que nuestros semejantes esperan de nosotros.
La ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible; el objetivo de la política es el de organizar lo mejor posible la convivencia social de modo que cada cual pueda elegir lo que le conviene. La ética se ocupa de lo que uno mismo hace con su libertad, mientras que la política intenta coordinar de la manera másprovechosa para el conjunto lo que muchos hacen con sus libertades.
En conclusión Savater abre la conciencia hacia la asimilación de la ética, haciéndonos ver que la moral y el recto proceder de las acciones no tienen porque formar parte del lado aburrido de la vida. El escritor quiere que tomemos la ética como parte de nuestra vida, que construyamos nuestra imagen ante la comunidad basado en lalibertad de saber elegir la virtud desatendiendo los excesos que malogran las relaciones humanas.
Descubre una causalidad por la interacción de todos los eventos y acciones humanas en el mundo, el mal y el egoísmo solo apartan al hombre del beneficio de la vida en comunidad, así como las decisiones políticas y el cuidado del medio ambiente tienen un efecto global; el descuido y el perjuicio deuna región se vuelve hacia todo el planeta.

1984 de GEORGE ORWELL
La libertad es algo que le viene dado a uno por sí mismo, pero en 1984, la libertad venía dada por el partido, por lo menos, pensaba Winston, nunca se podría dar negar lo evidente. “La libertad es poder decir que dos y dos son cuatro. Si se concede esto lo demás vendrá dado por si solo” escribe Winston en su diario, luego elpartido le demostraría que dos y dos también podían ser cinco, pero mediante la tortura y el dolor. Con lo cual nos hace preguntar ¿Se puede realmente eliminar la libertad? Winston terminó diciendo que dos y dos eran cinco, pero no porque le torturasen y quisiera librarse del dolor, él lo creía firmemente, a él se le había quitado la libertad desde su punto de vista, pero para el punto de vista delpartido se la había dado, porque realmente, ¿Quién nos dice que en verdad 2 y 2 son 4? No es más que un axioma, un concepto que puede ser cambiado si todo el mundo cree firmemente que 2 y 2 son 5. Por lo tanto llegamos a la conclusión de que la libertad como tal no existe por sí sola sino que tiene que venir dada por un factor que la considere o no libertad.
Otro punto del libro que esta muyrelacionado con la libertad es la verdad, del mismo modo que la libertad viene dada por el partido, también viene dada la verdad, la única verdad que existía en aquella sociedad era la del Gran Hermano, antes del Gran Hermano no había nada, es más el Gran Hermano había existido siempre, Winston recordaba un pasado diferente, otra verdad, pero todos los documentos de este pasado habían sido destruidos...