etica para amador

ÉticaaparaaAmador

La obra fue escrita por Fernando Savater en 1991, este autor nació en San Sebastián en el año de 1947, desde pequeño le gustó dedicarse más a las lecturas. Estudió Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid y fue catedrático de Ética en la Universidad del País Vasco durante más de una década. Está amenazado de muerte por ETA y en la actualidad vive protegido porescolta.
 
La ética es una disciplina que estudia la moral y determina qué es lo bueno y que es lo malo, desde un punto de vista diferente en cada persona, nos dice cómo se debe actuar pudiendo definir nuestro comportamiento moral, luego de haber escogido que es lo bueno de acuerdo a nuestros principios, los cuales nos inculcan desde muy pequeños según la formación de cada persona, escoger lo mejorpara cada quien, actuando así de la mejor manera acompañados de nuestros principios y nuestra moral.

El libro inicia donde el autor da una explicación por así decirlo a su hijo acerca de la razón por la cual va a escribirle un libro, le manifiesta que desea decirle o contarle muchas cosas, pero que se abstiene para no molestarlo con cosas que de pronto en el momento no va a entender, y noquiere incomodarlo hablándole de algo tan serio sabiendo que aún es un niño y que seguramente no le prestaría la mayor importancia, pues como padre sabe y aún mas es consciente, de que los padres a menudo molestan demasiado a sus hijos con temas relacionados con fines buenos, valores, principios y cómo es el tener un buen comportamiento, ya que la inculcación de valores para muchos hijos resultadifícil de comprender, además no le gustaría ser un padre intenso que pretende volverse el mejor amigo de su hijo, sin haber empezado a serlo desde siempre, explicándole que sería mejor que consiguiera sus propios mejores amigos.

Es una especie de carta larguísima sobre lo que un padre quiere expresarle a su hijo, su ser más importante. Quizá con esta acción pueda, aunque sea pequeña, alimentaren cuanto a sus perspectivas la forma de ver la ética, ya que por lo general tendemos a escucharla y opinaraque no servirá de nada porque de todas formas todo el mundo se sigue portando de la misma forma, y como menciona el autor, llegamos a ser imbéciles al vivir siendo la copia de lo que hacen los demás, y no vemos por nuestros intereses y por lo que es mejor para nosotros, o nos dejamos llevar,manipular, ordenar y obedecemos sin ver las justificaciones y los efectosadealoAqueAnuestrasAaccionesApuedenAsuponer.

Lo que nos diferencia de los animales es la capacidad de razonar sobre nuestras acciones, ya que ellos sólo viven de acuerdo a lo que sus instintos programados les dictan y no por lo que cada uno piense que le conviene. Esto es sencillamente lo que nos hace únicos, pero no en elsentido de que somos “únicos” invitando a la egolatría, sino porque somos muchos humanos y entre nosotros nos humanizamos.

Todo aquel que odie, sea egoísta, desdeñe, envidie, y pase su vida atado a la forma egoísta de interpretar la frase “vivir bien la vida”, es decir, que la malinterprete pensando que se refiera a rendirse ante lo material y superficial de la vida, por tratar a otros enconveniencia, sólo está perdiendo todo su valioso tiempo y aliento, al final no le quedará nada, y tras varios ejemplos, el autor nos expresa que la mejor forma de vivir bien, es ver no sólo por el bien propio, si no lo mismo desear para los otros, el no censurarnos, el no ser estúpidos y el ser nosotros mismos respondiendo a nuestra propia responsabilidad, escuchar y entender a los que nos rodean yasí, ellos nos entenderán escucharán y por tanto nos humanizarán, porque un humano sólo puede serlo gracias a los demás humanos, querámoslo o no, nuestro bienestar será siempre estar en paz con el mundo.

Hay dos tipos de ética, la que corresponde a cada individuo de forma individual (por supuesto), que es la humanitaria y también la política, que es el conjunto de normas o acciones básicas...