Etica para amador

Ética para Amador

En este libro yo entendí que hay varias ciencias que se estudian nada más para saber más cosas nuevas y que realmente no son de importancia básica en tu vida ósea que si no las sabes no te afecta en la vida común y corriente o más bien en tu vida diaria, da a entender también q el hombre escoge lo que realmente quiere aprender y que se conforma con lo que sabe pues no esposible saber todo en este mundo por que las cosas que hay son muy grandes y realmente se necesitaría una vida y mas para poder saber todo sobre todo . También habla sobre que hay cosas que debemos saber por simple hecho o sentido de supervivencia como por ejemplo que si te caes de un octavo piso seguramente te pasara algo ,pero también habla de que hay ciertas cosas que nos convienen y otras queno; de este modo nombramos lo que es bueno y lo malo que realmente decimos que las cosas que nos convienen son buenas y las que no son malas, por eso saber distinguir entre lo bueno y lo malo es un conocimiento que todos tratamos de tener pero que yo creo que realmente muchas veces se podría decir que muchos carecemos un poco de este conocimiento.
En las relaciones humanas también hay cosas malasy buenas ,se podría decir que las malas son las mentiras que últimamente son más comunes cada vez y aunque se puede decir que no nos convienen como dice Fernando Savater en este libro a veces nos pueden resultar o parecer buenas aunque yo opino que nunca es bueno decir una mentira por mas pequeña que sea porque de esta manera se forman las cadenas de mentiras que una te lleva a otra y esta notiene fin o acaba muy mal; y los que se puede decir que son las cosas buenas en las relaciones humanas es la verdad que yo creo que esta es la más importante , pero como dice en el libro muchas veces los que dicen siempre la verdad les va mal aunque difiero un poco en esta opinión con el autor ya que creo que la verdad te puede evitar muchos problemas ,pero es verdad también lo que dice que a veceslo malo parece bueno y lo bueno parece malo, yo creo que esto es mas bien de cómo lo vea cada quien como lo que les conviene o simplemente hasta por la forma de vida o de educación que hayan tenido porque tal vez lo que para mí es malo y no se debe de hacer ara alguien más puedes ser normal y no tiene nada de malo.
En este capítulo, que es el primero, también se habla de que realmente en lo únicoque se puede decir que todos estamos de acuerdo es que no estamos de acuerdo en nada y yo creo que realmente si tiene razón porque simplemente hasta en un equipo de trabajo de la escuela nunca se logra poner bien de acuerdo a todos por que todos tienen sus opiniones y sus puntos de vista.
También se hace una comparación de la vida del hombre con la de los animales donde dice que parece que losanimales saben perfectamente que es bueno y que es lo malo y aquí nos da un ejemplo de las termitas q cuando son atacadas ellas salen a luchar por así decirlo mientras que otras termitas del mismo hormiguero reconstruyen los daños a este y dice que los animales hacen lo que hacen porque no tienen elección y por el otro lado pone a los hombre que realmente hacen lo que quieren y lo que consideranbueno para ellos y lo que no y que tienen la capacidad de tener más opciones y de elegir entre estas. Yo creo que es muy cierto porque aunque tengas una situación de conflicto siempre se tiene como que dos opciones para elegir la que más le convenga y yo creo que los animales lo hacen por instinto y no porque lo quieran hacer de ahí la diferencia entre el animal y el hombre que es el razonamientoo más bien la capacidad que los hombres tienen para razonar sus acciones y demás y los animales no. Yo considero que otra cosa importante es la cultura que podamos tener y como dice la lectura el lenguaje que es muy importantes es parte de nuestra cultura y es algo que los hombre deciden o tiene voluntad de aprender ya que es básico para comunicarse con los demás y es algo que desde que estas...