etica y valores

DERECHOS HUMANOS RACIONALIDAD Y
SENTIMENTALISMO
Richard Rorty


YULI PAULINA DIAZ VERBEL
YENNIFER PEREZ DE LA ROSA


IVONNE DIAZ
DOCENTE
ETICA Y VALORES


UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
X SEMESTRE


ABRIL 8 DE 2014
CARTAGENA, BOLIVAR

DERECHOS HUMANOS RACIONALIDAD Y
SENTIMENTALISMO1
Richard Rorty

1. ¿Cuál es la postura de RichardRorty frente al tema de los Derechos Humanos?

Richard Rorty, a través del texto analizado, hace una serie de críticas acerca de la concepción de derechos humanos que se ha tenido a través de la historia y que aún persisten en la actualidad, pero más allá de la concepción de los derechos humanos, se enfatiza, en el significado de la palabra humano para la sociedad, la distinción entre humanos yanimales, la cual para muchos es inapreciable. Rosty rechaza el hecho de que aunque todos seamos personas, capaces, razonables, y que sea esta una de las razones por las cuales nos diferenciamos de los animales, existan tesis introducidas por el mismo hombre, ideas infundadas, en las que no todos los seres humanos deben ser tratados como tal, simplemente porque se asemejan más a los animales, que alespécimen humano. La distinción de clases, la desigualdad, el poder y las riquezas, han sido entre otros, motivadores para la prevalencia del sometimiento de unos por otros, viéndose vulnerado todo tipo de derecho humano, y todo intento de dignidad e integridad de las personas; hechos como las torturas y el esclavismo, el sometimiento de la mujer, etc., reflejan como a través del tiempo hanexistido paradigmas y estigmatizaciones, prejuicios y posturas discriminatorias, donde algunos seres humanos son más importantes y valiosos que otros, o simplemente no son seres humanos por no ser iguales a nosotros, la indiferencia por lo que le pueda suceder a otro, la intolerancia ante otras culturas, ha llevado al ser humano a imponer barreras y fronteras entre los mismos, este tipo de pensamiento,es lo que lleva a la inestabilidad, y decadencia de un discurso de derechos humanos, donde la palabra derecho es dubitativa, y la palabra humanos no es extendida a todo persona. Resalta Rosty, si la tesis histórica de naturaleza humana y derechos humanos, racionalidad y dignidad, ha servido o ha dado frutos, o si finalmente ha sido de utilidad, ante una sociedad indolente e insensible, respecto ala condición de otros. También critica Rosty el hecho de hacer distinciones entre hombres y niños, la posición machista, y la postura feminista de la cual trata el texto, pues solo una cosa es cierta, el ser humano está dotado por naturaleza de inteligencia y racionalidad, hecho que lo hace persona, hecho por el cual todos nacemos con el privilegio de ser humanos, siendo la misma sociedad, quiennos priva del derecho de gozar de un trato justo y digno, donde debiera prevalecer una sola voz, y un solo sentir y un solo pensamiento ante la inmensidad contemplada en las conceptos, tesis, teorías y prácticas que ha de contener, y el amplio significado de los derechos humanos.
La tesis central de Rorty en que debemos abandonar las cuestiones sobre el fundacionalismo de los Derechos Humanos ycentrar nuestra atención en fortalecer la cultura de los Derechos Humanos mediante la manipulación o educación sentimental sobre los individuos a través el arte, la literatura y el cine los sentimientos, que muchos filósofos anteriores ignoraron, se convierten en la herramienta principal y en la vía eficaz para concebir los derechos humanos y percibir al otro parte de si, de su vida de su entorno,Rorty invita a la comunidad en su conjunto a crear conocimiento y educar de otra forma, que se centre más en lo personal como prioridad ante lo puramente racional o científico, invita, por ende, a crear y respetarnos los unos a los otros no necesariamente dentro de culturas similares y diversas, si no dentro del conjunto de lo que somos: seres humanos
2) ¿Qué se comprende en el texto como...