etica

Instrucciones: Con base en la lectura del caso Contando y descontando, reflexiona sobre las siguientes preguntas.
1. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude cometido en el caso, desde laperspectiva de la ética deontológica?

El fraude fiscal del contador y 5 profesores más que habrían actuado como cómplices y prestanombres para depósito en efectivo en sus cuentas, al incluir en la nóminael pago a docentes que ya no estaban activos, incluso aparecen nombres de dos docentes ya fallecidos, el contador actuó de forma totalmente antiética.


2. ¿Cuáles serían las objeciones al fraudefiscal, desde la perspectiva de la ética utilitarista?

En este caso el beneficio de unos cuantos individuos y el perjuicio del Estado.
Desde el punto de vista de la ética utilitarista, el valormoral de la acción se mide en función de las consecuencias. Desde esta perspectiva, las acciones carecen de un valor moral intrínseco, siendo éste extrínseco o relacional.
Bajo la ética utilitarista, adiferencia de la hedonista, las acciones que tomó el Contador, no fueron orientadas a la consecución de la máxima felicidad para el mayor número de personas, tal como lo marca ésta ética.

3.¿Cuáles serían las objeciones al fraude desde la perspectiva de la responsabilidad legal?

La prisión preventiva del contador, ya que tiene una deuda que reparar a consecuencia de sus actos, lo que fueautorizado por el Juzgado Décimo
Penal del Estado y en el caso de los cinco docentes implicados en los cuantiosos delitos, la justicia decretó su libertad bajo fianza.

4. Desdetu punto de vista, ¿cuál es la responsabilidad de los docentes que servían como prestanombres? ¿Se justifica su actuación desde el punto de vista del utilitarismo?

Yo creo que tienen la mismaresponsabilidad ya que de igual forma que el contador, cometieron el fraude y se llevaron su parte sabiendo las consecuencias que esto podría traer y desde el punto de vista del utilitarismo no se...