Etica

ESTUDIO DE CASO SOBRE EL CREDITO EN PROYECTO DE INVESTIGACION EN INGENIERIA








SOLUCION TALLER
1. ¿Cree que Deponiadis está cometiendo plagio al publicar la data sin mencionar todas las fuentes?
R: // Deponiadis no está cometiendo plagio al publicar la data sin mencionar todas las fuentes debido a que él no estaba enterado de quien provenía realmente la información,el problema radica en los resultados proporcionados por los profesores del departamento de química por no respetar los derechos que se le deben reservar a la compañía de Ramos y no dar a conocer solamente las investigaciones realizadas por ellos mismos. Deponiadis cito las fuentes de los datos que para el venían solo de la universidad por lo que no se quedo con todos los créditos, en esesentido falto comunicación y respeto por parte de los profesores de química ya que era labor de ellos dar la información de la manera más clara posible y no fue así, es evidente su desconocimiento de la situación cuando el articulo nos muestra que solo tiempo después el se entero de las verdaderas fuentes de su artículo, claramente hubo un plagio en la información pero no precisamente por parte delprofesor Deponiadis aunque haya sido el quien redacto el artículo, dicho plagio viene de un malentendido de fondo q radica en la falta de ética de las personas encargadas del departamento de química.
2. ¿Cree que deponiadis está obligado a dar todo el crédito a la compañía de Ramos?
R: // Deponiadis después de enterarse de donde proviene realmente la información citada en su artículo debeactuar de acuerdo al código de ética ingenieril que lo obliga a reconocer los créditos que le pertenecen a la compañía de Ramos por a investigación realizada, sin dejar de lado obviamente los datos que pertenecen también al departamento de química ,se le deben otorgar los derechos de autor a cada una de la partes; en ese sentido la mayoría de las citas del articulo deberían pertenecer a Ramos y esimportante que el reconocimiento y éxito obtenido por el articulo se le dé a su verdadero dueño.
3. ¿Cree que Ramos debería hacer algo al respecto? Que, exactamente desde lo referente al código de ética.
R: // Ramos según el código de ética debe reconocer que dicho código se esta violando y con respecto a esto debe informar a las entidades profesionales correspondientes sobre su situaciónes importante que se tenga en cuenta que los créditos y derechos de autor no se le fueron otorgados como se debía y que se publicaron documentos suyos sin su consentimiento, así como también se le irrespetaron sus aportes en la alianza que este tenia con el departamento de química de la universidad, pues no se tuvo en cuenta su parte en la investigación y su inversión en la misma. Una vez queinforme su caso debe proporcionar la información necesaria a las autoridades competentes y hacer reconocer sus derechos basándose en el código de ética de su profesión que le brinda respaldo en todos los puntos anteriormente descritos.
Ramos está en todas las facultades de reclamar sus reconocimientos en los aportes adelantados en la investigación sin demeritar los datos que son pertenecientes a launiversidad pues los dos tienen aspectos influyentes en el estudio. Según el código de ética ramos podrá pedir ser indemnizado por la falta que se comete en su contra.
4. ¿En que falta al código de ética, Depoiadis?
R: // En primer lugar para dar a conocer las faltas en las que se están incurriendo hay que tener en cuenta uno de los fundamentos de la ingeniería que se basa en que losingenieros deben comportarse honorable, responsable, ética y legalmente con el fin de aumentar el honor reputación y utilidad de la profesión.
Según esto las faltas en las que se incurrieron según el código de ética fueron:
* Los ingenieros deberán asumir tareas solamente cuando tengan experiencia en los campos técnicos específicos involucrados.
* Los ingenieros no podrán firmar planos o...